Freebasic

[Samovar]

Фиг его знает. Но не думаю, что когда-то, что-то заменит Cи, Си++ и тем более Accемблеры. Всё остальные ЯП для удобства тупопрограммёров. Почему FreeBasic? Да потому, что тот же Си, только мнемоника более понятна на нагличанском. Проще... чуть... но если надо, ASM и попёрло...
Браузерные JavaScript, PHP и прочее.. та же, Сишная хня... но, это интерпретаторы, какой там ассемблер?... да, пофиг... всё это чудовища ... как и Python, и Lua, и Ruby, и C#... там более Type Script... бредятина сумасшедшего все эти интерпретруемые ЯП
Один браузер, так интерпретирует код, другой эдак... чушь собачья
--------------
Х.з. Возможно, оборудование настолько сложным стало, что нужны эти прокладки в виде фреймворков... но кто-то же пишет всё это дело на низком уровне, чтоб оно работало, или нет?

[sungreen]

Ты прав.
Многообразие языков может сбить с толку. Но если по коду - то есть два набора - данные и инструкции процессору, которые тоже по сути данные, но принято их выделять и даже разделять. Всё это либо 0 либо 1, проще некуда. Но мало кто пишет в двоичном коде, но пишут в восьмеричном, шестнадцатеричном, на ассемблере, на си, на плюсах и далее как ты и сказал.
Разнообразие можно объяснить усложнением не аппаратной базы, а необходимостью разработки сложных систем и систем систем (в системе . То есть код нужно не просто написать одному человеку, а сделать его пригодным для дальнейшей интеграции и сопровождения. А поскольку тараканов в голове много, и у каждого кодера своё представление как это сделать, то и появляются альтернативные языки + манагеры еще стараются монетизировать любую новую фичу. Что собственно говоря стимулирует развитие - своего рода мутация, которая приводит к естественному отбору.
Опять же, всё развивается по спирали, и вычислительная архитектура и программная база. Допустим, сейчас вектор к централизации вычислений, создание вычислительных кластеров, центров обработки, большие данные, нейронные сети, расшифровка генома и всё такое. А завтра, может быть другой вектор - на децентрализацию. Сегодня модно python, scala, а завтра - чистая цифра в бинарной ипостаси.
Опять же второй раз - если нейронка и определит контур поражения, то сигнал пойдет по контроллеру, где этой нейронке физически места нет. А контроллер тоже кто-то должен кодить/заполнить.

Суть - разные ниши, разные решения.

[Samovar]

Сегодня модно python, scala, а завтра - чистая цифра в бинарной ипостаси.

Да... согласен с тобой... Мода - капризная барышня

А контроллер тоже кто-то должен кодить/заполнить.

Вот и я о том...

[Samovar]

Суть - разные ниши, разные решения.

Да, понятно, но всё же... фиг его знает...

[Samovar]

...то и появляются альтернативные языки + манагеры еще стараются монетизировать любую новую фичу. Что собственно говоря стимулирует развитие - своего рода мутация, которая приводит к естественному отбору.

Абсольтно согласен...
Но никто, ведь, не напишет драйвер устройства на Python, PHP, JavaScript  или Lua
Один хрен, низки уровень Ассемблера или Си Ну или FreeBasic (чуть больше абстракций чем в Си и более понятен)... если Си слишком сложен (Cи - это ЯП между - язык среднего уровня), я о том...
Си++... х.з... ООП... а нахер оно иногда и не нужно
-------
ООП - Это ж просто прадигма стиля программирования, придуманная для "удобства", и всё... больше там ничего... но башню срывает многим...
наследование
инкапсуляция
полиморфизм
перегрузка операторов
... да чушь это всё, хоть и прикольная... но бред... как оно там в машинном коде хреначит? Не тупит, постоянно забивая стек кучей переменных для каждого "объекта"?

[Samovar]

Ладно, что Си, Си++, Basic, даже Python и Lua, тем более PHP и JavaScript и даже Java. Всё это из одной  коробки...
А ,вот, Pascal и Delphi... это какая-то полная хрень для меня, честно...

[Striver]

О! Языкосрач!
Ты ж не хотел его в эту тему допускать....