Автор Тема: Процессор AMD Ryzen  (Прочитано 2386 раз)

Оффлайн LanuHum

  • Житель
Процессор AMD Ryzen
« : 15 Апрель 2017, 22:58:00 »
Теперь любой желающий может сравнить свой процессор с 8-ядерным CPU AMD Ryzen
Подробнее:
 https://www.overclockers.ru/hardnews/81248/teper-ljuboj-zhelajuschij-mozhet-sravnit-svoj-processor-s-8-yadernym-cpu-amd-ryzen.html

Оффлайн sungreen

  • ...
  • Житель
  • Kostroma mon amour
    • sungreen.github.io
Re: Процессор AMD Ryzen
« Ответ #1 : 16 Апрель 2017, 07:01:34 »
>> Подробнее:
там по ссылке есть результат "Процессоры AMD Ryzen и Intel Core i7-6900K справились с задачей примерно в одно и то же время: 36 секунд"
... старенький i3770k делает это при дефолтном тайлинге за минуту, и это не плохо, наверное ещё его рано менять? ...
... но в качестве аргумента для взвешенного решения - графическая подсистема делает этот тест за 6 секунд ...
https://youtu.be/Tout8acWABc
Для Кота

Оффлайн LanuHum

  • Житель
Re: Процессор AMD Ryzen
« Ответ #2 : 16 Апрель 2017, 22:00:39 »
... старенький i3770k делает это при дефолтном тайлинге за минуту, и это не плохо, наверное ещё его рано менять? ...
А , у меня какой-то там одноядерный АМД. Может, стоит заменить уже, как думаешь? И, какой камень выбрать за 35 амд или за 80 i7?
Я долго читаю всякие тесты, но, как правило, спорят геймеры. Нам же важна скорость выполнения распараллеленного цикла.
Про графические расчёты мне известно, но, боюсь, что разговор уйдёт в ту же плоскость, что и здесь: сколько заплатить, чтобы было счастье?
Вот навскидку погуглил: самая крутая видеокарта
Nvidia GeForce GTX Titan X: самая мощная видеокарта в мире . Nvidia GeForce GTX Titan X оснащена графическим процессором GM200 с 3072 ядрами CUDA. Возможно, в устройстве используются модули 384-битной памяти GDDR5 удвоенной емкости (8 Гбайт).
84752 рубля. Тебе не пора поменять свою? :) :) :)

Оффлайн Николай Николаев

  • Житель
  • emerge --keep-going
Re: Процессор AMD Ryzen
« Ответ #3 : 10 Ноябрь 2019, 09:27:33 »
... кто-нибудь пользует AMD Ryzen? ...

Тест и обзор: AMD Ryzen 7 3800X - более производительный, но менее эффективный 8-ядерный процессор
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/48364-test-i-obzor-amd-ryzen-7-3800x-bolee-proizvoditelnyj-no-menee-effektivnyj-8-yadernyj-protsessor.html?start=5

Оффлайн LanuHum

  • Житель
Re: Процессор AMD Ryzen
« Ответ #4 : 11 Ноябрь 2019, 20:50:30 »
Как можно понять более производительный, но менее эффективный?
То есть производил станок за час 5 кирпичей, стал производить 10 кирпичей, но эффект от этого плохо виден? Лучше наоборот? Вместо пяти два, зато эффект явный.

Оффлайн Striver

  • Житель
  • недоинженер, полупрограммист
    • http://striver00.ru
Re: Процессор AMD Ryzen
« Ответ #5 : 11 Ноябрь 2019, 21:13:35 »
Цитировать
Как можно понять более производительный, но менее эффективный?
Думаю, здесь под эффективностью имеется ввиду производительность, делённая на потребляемую мощность, т.е. что-то вроде
 
N попугаев
------------
M ватт

Если потребляемая мощность сильно увеличивается, то эффективность может оказаться меньше.

Оффлайн LanuHum

  • Житель
Re: Процессор AMD Ryzen
« Ответ #6 : 14 Ноябрь 2019, 10:43:22 »
Ну, если так, то не думаю, что потребляемая мощность испортит настроение творческой личности.
Но, как мне кажется для рендеров, которые не используют видеокарту :
Процессор AMD Ryzen Threadripper 2990WX BOX

[TR4, 32 x 3000 МГц, L2 - 16 Мб, L3 - 64 МБ, 4хDDR4-2933 МГц, TDP 250 Вт]

 


Яметрика

* По форуму

* Рекламный блок

* Последние вложения

1 (1).png
Скачано: 50
Автор: LEXA ANЭGROWND
blender.png
Скачано: 66
Автор: ipv2007
4.png
Скачано: 86
Автор: hiroyukiss
2.png
Скачано: 107
Автор: hiroyukiss

Скачано: 103
Автор: Dilifa12