Тема для быстрых вопросов от новичков

[sungreen]

... есть несколько направлений борьбы с "мишурой" - шумами Cycles рендеринга ...
... увеличить количество сэмплов Render->Sampings->Samles->Render например 10 поменять на 100 ...
... можно попробовать увеличить значение параметров Clamp Direct и (или) Clamp Indirect ...
... или использовать Sampling Presets: Final ...
... при этом время визуализации возрастет, а качество может и не измениться ...
... тогда нужно искать причину в используемых материалах, например шейдер Glossy с низкой шероховатостью ...

[miloslavskiyvV]

У волшебника Сулеймана, все по честному без обмана))) Сангрин, ты просто кудесник в Блендере)))
Render 100
Clamp  0.18
И все гуд!!!

[Klevero]

Можно ли рисовать текстурой по определенно-выбранной UV развертке? Интересует именно вид из вьюпорта, то есть если нужно сделать огромный мазок, отдалив при этом камеру, как сделать, чтобы окрасились только определенные (или выбранные каким-либо образом) части меша, а не все, которые входят в область кисти?

[sungreen]

>>Можно ли рисовать текстурой по определенно-выбранной UV развертке?
... да, нужно добавить нужное количество UV-карт и переключать их в момент рисования ...

>> чтобы окрасились только определенные (или выбранные каким-либо образом) части меша, а не все, которые входят в область кисти?

... можно на вспомогательной UV-карте скрываемые элементы временно выносить за пределы изображения, тогда для кисти эти элементы будут не доступны и краска не попадет на изображение (хотя и будет отображаться во вьюпорте, но только с этой временной UV-картой) ...


>> Интересует именно вид из вьюпорта
... есть несколько типов Brush Mapping - Stencil, Random, 3D View, Tiled, View Plane ...
... очевидно, что для этих целей подойдет View Plane ...
 

[sungreen]

>> Render 100
>> Clamp  0.18
>> И все гуд!!!

... да, но нужно представлять, что Clamp  0.18 не просто подавляет шут, а вносит определенные коррективы ...
... кстати у тебя только Clamp или Clamp direct/inderect? ...

[miloslavskiyvV]

 Только Clamp. Вопрос на перспективу. На данный момент уже могу худо-бедно моделить коробки и прочие не сложные меши. В проэкте сделать какой нибудь дом, и подизайничать просто для души, ощутить себя не стесненным в средствах и возможностях, что то воплотить в 3D, не для кого, просто для себя. И чтоб не просто рендерить а можно было бы виртуально прогуляться, используя вид с глаз. Так вот что то смогу сделать, но где в Блендере это воплотить? В Анимации Реального Времени? В каком направлении сейчас двигаться? Прочитал что некоторые текстуры будут неправильно отображаться, или не будут вообще отображаться в этом режиме. Sungreen, что ты можешь посоветовать? Вычитал в книге что можно создавать отдельное приложение, самозапускающееся и независимое от Блендер, так как лучше мне пошоркаться по моему 3D миру?

[sungreen]

>> Только Clamp.
обнови Blender, появятся настройки clamp direct/indirect - возможно они тебя порадуют ...

>> Вопрос на перспективу. На данный момент уже могу худо-бедно моделить коробки и прочие не сложные меши.

... тут даже сложно советовать, направлений так много и они очень разнообразные - можно очень долго познавать как устроен Blender, но так ничего и не сделать ...
... но если без перспективы, а чисто попробовать, то возьми вот эту машинку, добавь своих объектов и попробуй поездить ...

http://blender-3d.ru/forum/index.php/topic,483.msg5365.html#msg5365

[miloslavskiyvV]

Спасибки за машинку, но я уже начал строить свое. А как сподручней обновить Блендер?

[sungreen]

... на любой вкус, еще теплый Blender   http://blender-3d.ru/forum/index.php/topic,318.msg4174.html#msg4174

[miloslavskiyvV]

Те два что внизу,  я так понял экспериментальные, бетка так сказать?

[sungreen]

... если честно, весь Blender бетка , но в хорошем смысле ...
... сам обновляюсь из исходников регулярно, не реже раза в неделю ...
... но если вдруг чего, то я невиноват (сам решай) ...

[miloslavskiyvV]

Если че, в Гагский суд тебя вызовут. Эта переписка будет доказательством! Блендер уже скачал

[Klevero]

Немного своеобразный вопрос. В общем есть референс изображения. Я целый день пытаюсь примерно представить, как это будет выглядеть со стороны и под разными углами, но так и не получается смоделировать, хотя за спиной есть несколько серьезных моделей.

Вот референс. Тут несколько нюансов, как именно расположена рукоятка меча и откуда вообще растут выделенные зазубрения? Данное ребро сбивает с толку. Как все это объединено в центре, чтобы еще и сама рукоять меча была присоединена к клинку. Красной линией выделил ребро, которое сбивает с толку. То есть я просто не могу представить, как все это будет выглядеть в пространстве и хотелось бы хоть какой-нибудь набросок, как все это устроено. Конечно, у автора концепта могут быть какие-то представления, но у меня их нет. И прошу прощения за качество и размер референса, какой есть.

Единственный вариант, который меня более менее удовлетворил, так это то, что данное ребро находится на другой стороне меча, и что сама рукоятка не объединена в центре, но тогда получается довольно странно..

[вложение удалено Администратором]

[sungreen]

...  может так ...

[вложение удалено Администратором]

[Klevero]

Такой вариант рассматривал, но каким образом рукоятка меча проходит через это? Или нечто подобное может быть с двух сторон, или с одной?

Если же подобное с обоих сторон клинка, то какова же толщина этого самого клинка должна быть в месте объединения с рукояткой для верных пропорций?


[вложение удалено Администратором]