(интересно почему Россия им это всё продаёт?)Скорее всего потому что нельзя подарить. Народ возмутится. :)
Никуда американцы не летали...Тоже склонен так считать последнее время. Учитывая что прошло всего десятилетие с начала "Космической эры", такие технологии просто кажутся мне нереальными. Шесть успешных полётов на Луну (кроме 13 Апполона, и то все живы-здоровы вернулись) за несколько лет, кажутся мне нереальным везением. И как Валерий Пякин сказал про посадку на реактивную струю - это мне тоже кажется сомнительным. Есть еще много не стыковок:
НК: Алексей Архипович, опишите, пожалуйста, ваши воспоминания, ощущения, эмоции 20 июля 1969 г, когда стало известно, что американцы (Армстронг и Олдрин) высадились на Луну.
АЛ: Ну, во первых, я это все сам видел (смеется). Только в двух странах мира это не показывали, две коммунистические страны – Китай и Советский Союз. Но у нас было место на Комсомольском проспекте, была одна организация, предвестник нашего ЦУПа (Центр управления полетами), где мы принимали телевизионный сигнал. Я смотрел запуск «Апполлона-8» (Франк Борман), поскольку мы специалисты. Можно было кому угодно там пудрить мозги и не показывать, а нам-то это надо все знать.
И, конечно, мы смотрели запуск Бормана, и смотрели запуск «Апполона-11» (Армстронг, Олдрин, Коллинз). И я вам скажу – я знаю привычку американских астронавтов держать пальцы крестом при старте. Я тоже держал пальцы крестом, когда осуществлялся запуск «Апполлона-11». У нас был старт хорошо виден, а потом – посадка на Луну, были включены телевизионные камеры наружные на посадочном модуле. И сам этот первый шаг, который так осторожно Нил Армстронг сделал, как бы щупал. Это, конечно, был настоящий восторг и мы радовались, клянусь Богом, мы радовались, что вот, человек там находится, действительно это было торжество разума.
Он видел всё тоже самое что и остальной мир, то есть шоу по TV...Может, и так. Вторая космическая скорость для Луны 2,375 км / c. Мог в 1969 году летательный аппарат взлететь верикально и развить такую скорость, чтобы покинуть Луну и вернуться на Землю?
Надо договориться с LanuHum, чтобы он свозил нас на своем звездолете посмотреть уже луну. :)Ты ж должен знать старый грузинский тост:
Во многих странах Запада изобретателем радио считается Маркони[14], хотя называются и другие кандидатуры: в Германии создателем радио считают Герца, в ряде балканских стран — Николу Теслу, в Беларуси Я. О. Наркевича-Иодку. Утверждение о приоритете Попова основывается на том, что Попов продемонстрировал изобретённый им радиоприёмник на заседании физического отделения Русского физико-химического общества 25 апреля (7 мая) 1895 года, тогда как Маркони подал заявку на изобретение 2 июня 1896 года. В России это сопровождается прямыми или косвенными обвинениями Маркони в плагиате: предполагается, что его работы 1895 года нигде не были отражены (точнее, о них известно только от близких к нему лиц, беспристрастность которых считается в России сомнительной), в то же время в заявке он использовал схему, похожую на приёмник Попова, первое описание прототипа которого было опубликовано в июле 1895 года с выходом 2-го издания «Основ метеорологии и климатологии» Д. А. Лачинова, где изложен принцип действия «разрядоотметчика Попова»[13][15][16][17] Сам Попов с начала 1897 г. (то есть с появления первых газетных сообщений об успехах Маркони) начал активно отстаивать свой приоритет, поддерживаемый в этом близкими и коллегами. В 1940-х гг. в СССР его приоритет (в том числе и среди учёных) считался бесспорным.
до этого фильма я думал, что радио изобрёл Попов, но, оказывается, Тесла. :)-Не читайте вы до обеда советских газет
Щас тебе тут скажут, чтоб ты Булгакова тоже не читал. :)Цитироватьдо этого фильма я думал, что радио изобрёл Попов, но, оказывается, Тесла. :)-Не читайте вы до обеда советских газет
-Так других же нет
-Вот никаких и не читайте
Есчо "юмора" ;DЮмора? Да, пожалуйста!
... угу... и Леонов в Крыму слушал трансляции Аполлонов прямиком с Луны :) А пиндосы специально для него вели трансляцию когда Земля Крымским радаром была повёрнута к Луне :) Да не знали в СССР ни дат запуска, ни координат траектории полета пиндосов к Луне, ни времени и места приземления... но брешет, потому что было велено, и потому что секретность...Сказал уже, ты засираешь мозг людям второстепенными, или, даже, третьестепенными сюжетами, как и нынешнее правительство. Первостепенная задача не в выяснении, кто и когда был на Луне, а кто и когда начнёт жить как человек здесь и сейчас, в этой забытой Богом стране.
Да Вы задолбали уже "про эту страну" ...Да, тебе к воротам египетского бардо не идти. Не надо всё делать через жопу.
чемодан - вокзал - пиндостан...
Да Вы охренели, милейший ... свалите в туман и не отвечайте в моих темах и на мои комментарии, а так же не цитируйте их... и живите спокойно, трындите о чём угодно, а мне будет глубоко похрен... это вычисляется с помощью "Вашей логики" ? Если игнорите, так игнорьте... а не халйай-балай... одним глазком подсмотрю...Если бы это была наша личная переписка, я бы уже давно забил на тебя.
LanuHum, идите в жопуТакие иероглифы найдут наши предки, и, будут ломать голову: во чью жопу предлагали пойти ланухуму, и только ланухум, будучи бессмертной душой (бессмертным монахом, под рюмку своего алкогольного элексира) сможет им рассказать, что некий чел предлагал себя самого...
Мы сейчас, что и можем, так это что-то выкопать экскаватором и продать.... на чём там пендосы у космос лётают?
Только не подумайте, что я за "них" :)...да это, как бы, неважно :)... главное, чтоб аргументы были в защиту своей теории, а не просто бла, бла, бла...
Вот, например. Съемка с холма. Разве нет?Спасибо, за файл примера... согласен на счёт искажений... но, не всё так просто... попытаюсь оспорить...
Что-то не пойму, они цветные были?Снимали, говорят, на плёнку Kodak 70mm шведскими камерами Hasselblad... но странно, что Kodak никогда толком не пиарилась фактом, что их плёнкой снимали люди на Луне...
А в СССР к этому времени была выполнена лишь одна успешная стыковка пилотируемых кораблей Союз-4 и Союз-5 (предыдущая попытка состыковать корабль Союз-3 с беспилотным кораблем Союз-2 не удалась), и еще две стыковки были выполнены ранее этого беспилотными кораблями в автоматическом режиме: 30 октября 1967 года стыковались аппараты Космос-186 и Космос-188, а 15 апреля 1968-го - Космос-212 и Космос-213.
Фото NASA AS17-148-22695 (фрагмент). Экспедиция "Аполло-17". Перестроение отсеков. В кадре - лунный модуль, укрепленный на третьей ступени ракеты-носителя. Так что стыковка для американцев уже была не "сложнейшей", а хорошо освоенной операцией.
Что ж, как я понял, ни сотни фотографий с Луны, ни сотни часов записей разговоров астронавтов с Землей, ни сотни килограммов лунного грунта, ни лазерные отражатели и другая научная аппаратура, оставленая на Луне, для Вас - не доказательства.Не доказательства...
Пиндосы там обитают :) с 1969 года...Я понял. Ты был на Луне. :)
:) ха ха ха :) временами, сам себе противоречишь...Буду рад прикрутить. А, что нужно для этого? Мне ничего не известно о консольной версии. У неё какой-то особый механизм? Если ты подключаешь аддон и указываешь там путь к бинарнику консольного поврея, что происходит?
Может, прикрутишь к своему экспортёру, консольную версию Поврея для Винды, которую я специально для этого собрал?
...а поругаться ещё не раз успеем :)
временами, сам себе противоречишь...
"Воину нет надобности быть последовательным и логичным, ибо он научился жить со своими противоречиями"Это Пауло Коэльо: Книга воина света. Я прочитал её когда-то на одном дыхании. Открыл, прочитал и закрыл. Из глаз слёзы, из ноздрей сопли...
на винде ничё не происходит... в том и проблема... но отдельно из командной строки всё работает...Попробую порыться.
попробуй по вайном, пожалуйста, если будет желание... видимо что-то с путями файлов (подключаемых в том числе)...
http://blender-3d.ru/forum/index.php/topic,163.0.html
Вы находитесь на сайте Ольги Арефьевой www.ark.ru.
Если говорить совершенно честно, то книги Паоло Коэльо я всегда считала эзотерической попсой. Попытки прочитать его предыдущие книги совершенно не дали удовлетворения, и я лишь недоумевала, что такого находят в этих фантиках разные студентки. Единственное, что мне понравилось - оформление. Тут уж издательство и художник Ерко на высоте. Но вот нашлась жемчужина и в этой раковине. "Книга Воина Света" - по-моему, очень глубокое и тонкое произведение. В чём-то напоминает Джебрана Халиля, в чём-то - Ричарда Баха. Хотела навыбирать цитат и выдержек, в результате посылаю почти целиком. Советую распечатать, а самое лучшее - купить такую книжечку и читать на бумаге. Она и оформлена приятно, и можно подчёркивать удачные фразы. Хочется запомнить их, чтобы при случае вспоминать и цитировать.
а луносрач ещё принимается (чужое мнение)ну так как оппоненты - сторонники того, что США были на Луне не хотят спорить и аргументировать свои доводы, эта тема превратилась в копилку фактов того, что США на Луну человеков не высаживали ниразу...
Что? Хвост поджал? Начал комментарии, убирать противоречащие твоей лжи? Да ты просто трусливый подонокоставлю "как есть".
koplayers.info/show/RVhOV3plbW1WaUU.html Смотрите и наслаждайтесь. Прекрасная лекция умного, талантливого и уважаемого в России человека, астронома, популяризатора науки, профессора МГУ. Я очень надеюсь, что посмотрев эту лекцию, хотя-бы малая часть из вас, недоумков-конспирологов, внемлит голосу логики и разума - а в нашей и без того беспросветной, нищей, недалекой, наполненной пропагандой и ложью стране, станет на пару тройку больше, адекватных и умеющих мыслить людей. Именно такие люди как Геннадий Колмогоров сожгли на костре Джордано Бруно.
Статья была представлена на 27-й ежегодной конференции по навигации и управлению Американского Общества Астронавтики (AAS) в Брекенридже, штат Колорадо, 6 февраля 2004. Предлагаемая вам версия содержит дополнительные иллюстрации, комментарии и небольшие исправления.
Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить, стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров.
Жаждущие не только сенсаций, но и поцреотического мракобесия редакторы, будто школьник пубертатного периода, обнаруживший у ролителей в спальне диск с порно-фильмом, затрещали ширинками от возбуждения на видео-фейк якобы Стенли Кубрика. Напомню: недавно один малоизвестный говно-режиссер для раскрутки своего говно-фильма залил в сеть вирусный видео-ролик, на котором некий актер, замаскированный (причем очень плохо) под Стенли Кубрика, сознается в том, что был режиссером постановочной высадки американцев на Луну.То есть, бред про "лунный заговор" не пролез даже в широченные ворота НТВ с рептилоидами и Нибиру. Падать ниже вроде некуда, но болезные поцреоты (лжепатриоты) уверенно пробивают дно за дном.
…
С аудиторией не прогадали. Прогадали лишь с гостями, зачем-то пригласив настоящих космонавтов. Наличие космонавтов на этом пиршестве поцреотических мракобесов закончилось скандалом. Телевизионщики рассчитывали, что из чувств глубокого патриотизма космонавты начнут рассазывать о том, что американцев на Луне не было. Как вы понимаете, сказать подобную глупость космонавту — это собственноручно уничтожить свой авторитет. Поэтому говорить всякую ватно-конспирологическую чушь космонавты наотрез отказались.
Начнем с того, что никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.
В этой статье миф о лунном заговоре подвергнут жесткой критике. За основу взят фильм , снятый несколько лет назад известным телеведущим Александром Гордоном. Его анализ вскроет не только безграмотность основных «разоблачений», но и механизм манипуляций сознанием через телевидение и интернет, которые формируют в обществе своего рода Веру в то, что люди не были и не могли быть на Луне. На протяжении статьи я буду цитировать фильм Гордона и комментировать его, имея целью опровергнуть домыслы, которые он распространил.
В 1974 году в американский закон о торговле была внесена поправка Джексона—Вэника, отменившая режим наибольшего благоприятствования в торговле, а также кредитование для стран, препятствующих эмиграции и нарушающих права человека. Под нее подпал в том числе СССР.
В списках стратегических товаров и технологий, составленных Координационным комитетом по экспортному контролю (COCOM), технологии добычи, переработки и транспортировки нефти и газа значились как полностью запрещенные к продаже Советскому Союзу. Этот запрет был обязательным для всех 17 стран-членов COCOM. Однако решения в комитете принимались консенсусом, и в 1958 году вследствие возражений европейских стран запрет был снят.Заперт снят в 58 году! Из-за европейцев. К лунной программе не имеет отношения. А в 74-м, после якобы договорённостей, была введена поправка отменяющая "режим наибольшего благоприятствования в торговле". Мдя… с историей и логикой совсем плохо. :(
Проблема заключается в том, что США, выражаясь словами Николая II, — страна без хозяина. Ни один президент там не может провести у власти больше 8 лет, а реализовать вторую лунную программу за такой короткий срок нереально. Между тем каждый последующий президент, приходя к власти, пытается поменять то, что ему не нравилось в политике предыдущего (Дональд Трамп vs. Obamacare).По поводу "без хозяина", они конечно перегнули, но "пустые" космические программы, без реальной немедленной отдачи, действительно, это развивать мешает. Конгресс, это вам не госдума — требует отчёт с президента по каждому центу.
…
Обама свернул программу Constellation (ещё одну лунную) так же, как Никсон свернул программу "Аполлон".
Теория эта получила название «Лунный заговор» и с тех пор будоражит умы дегрессивного человечества. В Советском Союзе о ней и слыхом не слыхивали, ибо мудрое руководство предпочитало не выставлять себя долбоёбами и не ввязывалось в сомнительные дискуссии.
…
Отшумели лихие девяностые, в Рашке вступило в стадию развития новое поколение школоты, остро нуждающееся в свежей порции любви к Родине, но не обременённое образованием советского качества. К тому же, отдельные личинки человека оказались лютобешено обижены на СШП за эпик фэйл в «холодной войне» (который оные личинки не могли застать даже в виде ещё не оплодотворенных яйцеклеток). Тут-то теория лунного заговора пришлась как нельзя кстати. Вброс народу пришёлся по нраву, и говна возбурлили. Хотя официальная позиция по обе стороны Атлантического океана всех, кто близок к космонавтике, такова: амеры на Луне были.
- Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаются судить.
- Опровергатели не в состоянии найти в материалах NASA никаких противоречий, позволивших бы заподозрить фальсификацию.
- Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
- Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.
"Нет таких низин, которых не могли бы достичь коммунисты" :)Это ты расскажи КПК и товарищу Си... таких майданутых подпиндосовиков, как ты, они замочили на площади Тяньаньмэнь в Пекине 30 лет назад... теперь живут, сморкаются и плюются на тебя - дрыща подпиндосского, со своей высокой поднебесной колокольни :)
Это только основное из того, что США не сделали, не проверили и не испытали, прежде чем пульнуть насронавтов на Луну... по теории вероятности и здравому смыслу, их шансы на успех, не то, что в высадке, а даже в облёте Луны, стремятся к нулю...
Программа «Пионер» (англ. Pioneer program) — американская программа исследования межпланетного пространства и нескольких небесных тел. В рамках программы было запущено несколько АМС, из которых наиболее примечательными были «Пионер-10» и «Пионер-11», впервые достигшие двух из внешних планет Солнечной системы (Юпитер и Сатурн) и покинувшие её. Запуск космических кораблей серии «Пионер» начался в 1958 году.
…
Запуски первых аппаратов серии «Пионер» к Луне оказались не слишком удачными, и дальнейшее изучение спутника нашей планеты продолжили аппараты серий «Сервейер» и «Лунар орбитер».
Задачи полёта корабля Аполлон-12 предусматривали поиск аппарата «Сервейер-3», демонтаж некоторых его деталей и доставка их на Землю для изучения влияния длительного пребывания в лунных условиях.Вот оно как. Прогамма высадки на Луну, не могла быть мистификацие — она плотно связана с предыдущими программами изучения Луны, но ватноголовым псевопатритам, конечно это понять не дано. Их куцых мозгов не хватает на изучение истории. Всё что подобные существа могут — это тупо (по другому не умеют) переписывать методички, котрые предназначены для распространения дураками. Человек способный самостоятельно изучить вопрос, легко бы нашёл ответы. Самая простая проверка показывет всю дурь подобных вопросов. Но для дураков подобная проверка невозможна в силу скудости их мозгов (или что там у них вместо) :(
...в жопе...Визит
Россия уже дозрела до окончательного вхождения в ОПЕК, что, конечно, говорит о продолжающейся деградации даже в базовой для нынешнего режима отрасли - нефтяной. Участие в картеле накладывает ограничивающие обязательства. Ранее обособленное положение по отношению к ОПЕК позволяло проводить самостоятельную политику, пусть она и носила с каждым годом все более согласованный с картелем характер. Но вариантов нет - сидящая все более плотно на нефтяной игле путинская Россия критически зависит от цены на нефть, а потому вынуждена согласовывать свою нефтяную политику, чтобы хоть как-то иметь возможность участия в выработке ценовой политики.Да, там находится совсем не Америка.
США, имея такие же объемы производства нефти, как Саудовская Аравия и Россия, не зависят в такой мере от коньюнктуры нефтяного рынка, а потому не видят для себя смысла ограничивать себя соглашениями с конкурентами. Это позволяет Штатам в полной мере задействовать ценовые возможности, наращивая добычу при благоприятной ситуации на рынке, при этом не обращая внимания на реакцию конкурентов. Однако такое положение "над рынком" может себе позволить только сильная и многоотраслевая экономика. Россия давно выпала из этого списка, и готовящееся соглашение по окончательному вхождению в новый картель лишь подчеркивает ее плачевное экономическое положение.
О вреде тупого копирования методичек.То, что я пишу, это моё личное мнение (да, конечно, на него повлияла интересная мне инфа из инета, в том числе).... и пишу я о своём личном мнении на данный момент времени своими словами ( и не факт, что я сомневаюсь на 100% в полётах сэшэан на Луну в 1968-1973 гг., просто есть сомнения, о которых я пишу). Это ты копипастишь ссылки, выдавая их за свои мысли... Брехло укропское и либеройдное.
Тупо копирует вопросы из методичек. У когото-то есть подозрения, что это его вопросы? Что он самостоятельно пытался разобраться и сам сформулировал их?
https://pikabu.ru/story/prosto_uvazhenie_6990432Эти ребята реально летали, отсюда и уважение... РН Сатурн-1Б , вполне могла запульнуть КК Аполлон на околоземную орбиту...
Лучи смертиНо ведь это надо читать и думать.
Аргумент про страшную радиацию, которая убивает всех и сразу, конечно, сильный. Работает безотказно, как проститутка, но исключительно на хомячках с радиофобией головного мозга, у которых в протезе верхней части тела не умещаются два факта:
- По современным представлениям любая доза радиации вредна, даже от естественного фона.
- Радиация не убивает моментально, и даже огромные дозы не всегда убивают.
https://youtu.be/b2CKtWHueBMНу вот это и есть уровень артументации таких кадров
патриотнутых на голову граждан этой России и параноиков тех США.
В 1976 году расовый американский (sic!) писатель Билл Кайзинг упоролся неизвестными науке веществами и запилил занятную книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon), в которой заявил, что его соотечественники на Луне никогда не были, быть там не могли в принципе, и вообще всё это — ложь, пиздёж и провокация.Зачем надо Американцам распространять такую чушь, вопрос не ко мне (может у них "Коварный План" есть, который хитрее самого "Хитрого Плана Путина", напримр по дебилизации населения, который успешно, как ыидим выполняется), но факт в том, что придуман этот бред в Америке и, значит тот, кто его распространяет, и является самым настоящим "подпиндосником". Вот так засланные казачки, только прикидывающиеся патриотами, и палятся. ;D
СССР не рухнул... его развалили... но ядро осталось, и оно ещё даст всем пиндосам и подпиндосовикам пробздетьсяНичего и никому оно уже не даст, а будет разваливаться дальше. И чем больше подобных "патриотов", тем быстрее развалится.
Ничего и никому оно уже не даст, а будет разваливаться дальше.Социальные достижения СССР (читай РСФСР или России), которыми вы и многие в мире благодаря ему и поныне пользуетесь (но тупари, и не знаете об этом совершенно), т.к буржуи просто вынуждены были подстороиться, иначе бы рухнули...
Во первых, Советская Россия дала своим гражданам все то, что необходимо для нормального развития человеческой личности в современном обществе. И что никогда не давало ни какое другое государство в мире за всю историю существования человечества. Именно в Советской России судьба каждого ее гражданина зависела только от него самого, а не от количества денег на его счетах. И государство активно помогало ему в реализации этих его стремлений
Я позволю себе напомнить бывшим гражданам Советского Союза, что в Советское время Советское государство помогало своим гражданам жить, поэтому каждый гражданин своей страны имел право на многие, многие социальные блага. Те самые блага, которые гражданам нынешней России даже и не снятся. Я напомню их. Вот они:
1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.
Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
1.Право на трехлетний оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места.
2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.
3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.
5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.
Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.
1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.Утомил уже врать:
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
В 1888 году собственник завода «Carl Zeiss» Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.В 1888 году, Карл!
Первой в мире страной, закрепившей восьмичасовой рабочий день на конституционном уровне, стала Мексика в феврале 1917 года.
9. Право на бесплатное жилье.Которым нельзы было распоржаться! Ни продать, ни купить. Обмен пос строгим условиям. Примерно так, как распределяют по камерам в тюрьмах и концлагерях — принцип один, там тоже "бесплатная жилплощадь".
Про зерно для СССР по себестоимости из США в разгар Вьетнамской войныИнтересно про зерно. Получается, что советская система сельского хозяйства была настолько (д)эффективна, что не могла прокормить страну и продовольсвтвие приходилось закупать? Ну хоть об этом ты в курсе.
США к середине 70-х гг. получили беспрецедентное право: контролировать на советской территории ход ежегодной зерновой страды и ее результаты. А цены на ввозимую американцами советскую нефть, в порядке взаимообмена, были заниженными.Совкодрочеры и разоблачители "Лунного заговора", живут в альтернативном мире, в котором Могучий, Прекрасный Советский Союз, приплачивает американцам за то, что, якобы, скрывает их лунный заговор.
А почему так вышло, что люди верят в эту фигню?
Не знаю, я не психолог и не социолог, но думаю, что есть несколько причин:
Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.
У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...
Но, в любом случае, быть глупым - не противозаконно, и жить так веселее!
А если такое случится, то это будет грёбанная диктатура Пиндосии, и никакой альтернативы, тупой бамбукДа уж лучше диктатура Америки, чем таких "тупых бамбуков", как Samovar. :D
Один из первых российских фильмов о Лунной афёре США (качество желает лучшего, кто-то с видеокассеты, видимо, в цифру перегнал):Ну ахренеть, уже выше эти "аргументы" неоднократно опровергались, но упёртый дурак по новому кругу их запускает. Гордон — конечно спец, круче Леонова.
Александр Гордон Американцы не были на Луне!
https://youtu.be/sA4n6Oxc5XI
Сами пиндосы могли многократно за эти 50 лет доказать мировому сообществу, что они это сделали, но почему-то не доказали.они доказали… тем, кому можно доказать. Куча документов, по этой программе публикуется. Но есть упёртые, которым доказать, в принципе, невозможно.
Это что, нахер за мегавысер от мегаукурка? Не нравится, иди от сюда на... :)
да, кстати - название данного форума надо переименовать в blender-3d.SRU
tomcat - ты уже по уши в говне...не переживай, я стою на плечах Samovar :)
Лунная афЁра СРА ЛуАф-а! Немецкий публицист, журналист 1часть
https://youtu.be/isZghs07W-w
Из комментариев к видео выше:ЦитироватьЧто? Хвост поджал? Начал комментарии, убирать противоречащие твоей лжи? Да ты просто трусливый подонокоставлю "как есть".
...
видимо это из убранных комментариев, но "гугл всё помнит":Цитироватьkoplayers.info/show/RVhOV3plbW1WaUU.html Смотрите и наслаждайтесь. Прекрасная лекция умного, талантливого и уважаемого в России человека, астронома, популяризатора науки, профессора МГУ. Я очень надеюсь, что посмотрев эту лекцию, хотя-бы малая часть из вас, недоумков-конспирологов, внемлит голосу логики и разума - а в нашей и без того беспросветной, нищей, недалекой, наполненной пропагандой и ложью стране, станет на пару тройку больше, адекватных и умеющих мыслить людей. Именно такие люди как Геннадий Колмогоров сожгли на костре Джордано Бруно.
Владимир Сурдин: "Второе восхождение к луне"
https://www.youtube.com/watch?v=EXNWzemmViE
Срок активного существованияВ связи с этим интересно, за сколько времени такой робот, даже в подобной пустыне на Земле, сломался бы без регулярного человеческого обслуживания? :) И где такие пиндосские мегатрахтора уже автономно гоняют на Земле десятки лет? Но при этом пиндосы продолжают массово строить свои дорогущие дома из говна и палок, а не из брёвен, кирпича и камня :)
Планируемый: 90 солов (92,5 суток)
Последний успешный сеанс связи : 14 лет, 4 месяца и 16 дней (5250 дней, 5111 сол)
Попытки установить контакт:
15 лет и 18 дней (5497 дней)
Завершение миссии: 15 лет и 19 дней (5498 дней)
На форуме «Авиабазы» в разделе «Американцы на Луне — были или нет?» обитают суровые, натасканные аксакалы, которые с легкостью могут объяснить любые непонятные моменты, включая фото- и видеоматериалы, материально-техническое обеспечение и все остальное. Считают (и рациональное зерно в такой точке зрения есть), что опровергатели, сомневающиеся в солидном пласте истории, включающем в себя труд десятков тысяч человек, находящихся по разные стороны «железного занавеса», бешеную конкуренцию и идеологическую войну есть следствие наступления «поколения Пепси», которое в силу своих не самых сильных сил борется с выдуманными им же самим теориями заговоров разной степени упоротости, плоскими землями и прочей антинаучной брехней.
Лунная афЁра - ЛуАф-а СРА. Ю И Мухин о грунте, ископаемых и не тоько 2 частьтяжёлый болезненый бред.
https://youtu.be/R_NUPWB8b0Q
На дурака не нужен ножА песня хорошая, правильная. Слушай почаще и помни, что она — про дураков, то есть про тебя.
https://youtu.be/l5eJRa7P46U
Недавно видел ролик одной мадам доказывающей ,что Земля плоская. Лунная тема из той-же оперы. Сюжет для Рен ТВ.Земли, вообще, нету. Это - виртуальная реальность, продукт компьютерной графики. Я в этом убедился размышляя над памятниками архитектуры в Санкт-Петербурге. Во времена Петра Первого не могли создать Исаакиевский собор, Александрийскую колонну и не могли одеть в гранит 40 километров набережных. Подобного, кстати, до сих пор никто не повторил. Разве что научились полировать надгробные плиты из гранита.
Земли, вообще, нетуда тут она - под ногами.
это говорит о том, что они возникли из ниоткуда и только тогда, когда игрок оказался в этом месте по ходу игрво что играем - верю/не верю?
...Эта тема тоже вероятность :) Чтоб мозги жиром от западной лжи не заплыли...
Лично я просто такую информацию воспринимаю как вероятность. Но черт его знает как оно на самом деле)
прошу прощения, перестань нести бред на старости лет!У меня нету фактов подтверждающих твою адекватность и верное знание о жизни после смерти. В этом я согласен с Сократом, который говорил, что, если смерть - это уничтожение, то, он ничего не теряет, а, если смерть - это переезд к Гомеру и другим почтенным мужам, то это приобретение.
подыхать ведь скоро........
Как один сэшэанец сказал: хочешь власти и денег, придумай религию :)
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями.Из-за этого земная цивилизация похожа на игрушечную. По мнению учёных , человек находится на вершине эволюции. Но, не знает, что есть, что пить, как быть здоровым, чем лечиться, с кем спать, с кем дружить, в какое будущее идёт, что было в прошлом, выбирает царей по текстам предвыборных программ лжецов, детей делает по залёту, чтобы понянчиться, не думая, чем кормить будет, кто вырастет.
В более широком смысле — тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством.
Ну а кто творит различия меж русскими и так называемыми украинцами? Кто творит это говно сейчас? И творил это 100, 200, 300, 500 лет даже назад. Объясни себе.Легенда гласит, что всё творят бизнесмены, которые разделили и властвуют. Для них нет ни русских, ни украинцев, ни китайцев, ни американцев. Для них есть только деньги и власть ради которых они придумали русских, украинцев, американцев, китайцев и ещё кучу стад. Но, я не верю, что космос такой безграничный появился из ниоткуда для кучки алчных тварей случайно возникших на случайно возникшей Земле. Сатана тут правит бал. Или я?
Ну вот, от политики ты плавно перешел к религии и шизотерике, как обычно :)При чём тут политика, религия? Я тебе говорю о картине мира. На картине мира только краски.
Сатана - противник с еврейского.... вопрос, кто кому противник? Ты мнишь себя богом? Ну тогда ты осёл :)
Я тебе уже сказал, что я в виртуальной реальности. Сатана - это по легенде, это предыстория нынешнего положения. Сатана - архитектор, согласно плана которого люди испытывают страдания, чтобы вдоволь настрадаться.Да, да... я тебе в другой теме уже ответил...
Здесь все страдают. Богатые от богатства, бедные от бедности, влюблённые от любви, Самовар от неправильно развивающегося блендера.А Ланухумычь от того, что нет у него друга :)
Совершенно точно. Я чётко вижу, что то, что мне не дано в этой жизни не может быть чистой случайностью или моим внутренним конфликтом, который могут увидеть психологи. Из меня выколачивают привязанность, от которой только слёзы. :)Здесь все страдают. Богатые от богатства, бедные от бедности, влюблённые от любви, Самовар от неправильно развивающегося блендера.А Ланухумычь от того, что нет у него друга :)
Ну дык просто заведи себе друга, он называется просто - жена :)Чтоб смотреть как мы дружно умираем? Я ж тебе сказал: борьба с привязанностями
Короче, ушатал ты всю тему вхлам... заболтал своими: "приготовьте, мази, кремы" Алан Чумак, аля Кашпировский...Мне интересно другое, почему человек не ставит под сомнение своё бытие будучи существом разумным? Ведь, очевиден тот факт, что доказательств истинного происхождения жизни и цели существования человечества нету. Ну, пусть народ разбирается. ;D
Ничего страшного... народ разберётся :)
Да ради бога, пиши... ты ж мозгохуй :) Я тебя знаю :)Вот я и познал тебя в беде, друг! ;D
А ты в беде? Что у тебя за беда?Беда у меня такая, что родили меня меня не спрашивая :)
Я тебе не друг и не товарищь даже, а просто знакомый через тырнеты... ты даже не знаешь как меня звать :)
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.https://ria.ru/20090720/177908258.html
Ничего я не скажу...Правильно сделаешь. Потому что понимая, что учёный мир использует человечество земли как подопытных кроликов, либо как лабораторных крыс не заключив договора и не получив на то соглашение, как то делается в ситуации с вакцинацией. А у них, то яйца куриные вредные, то 5G, то дым от пионерского костра, то ещё какая хрень. Коронавирус ещё не забыт. Сколько академиков было за вакцину, сколько против? А люди собираются и спорят, кто прав. Кино настоящее, такого в последовательно развивающемся от простого к сложному мире быть не может. Из гусеницы бабочку делают не спрашивая у гусеницы желает она того или нет.