3d форум по Blender

Разное => Общий раздел => Тема начата: Samovar от 29 Август 2015, 22:31:14

Название: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 29 Август 2015, 22:31:14
Немного юмора:
Высадка американцев на луну-РЕКЛАМА

Более серьёзно:
Лунная афера США
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 30 Август 2015, 01:48:12
Меня крестили очень поздно, в 36 лет, наверное...в Севастополе...
Перед крещением я приходил на собеседование в церковь, где молодой человек, готовящийся стать кем-то из сановников православной церкви сказал : Звёзды на небе - это всего лишь лампочки...
Попробуй докажи я ему, что Луна - это небесное тело, содержащее в себе огромную массу, летающую вокруг Земли...
Много ходит гипотез. Сейчас многие утверждают, что Луна - это искусственное сооружение инопланетян со своими базами, взлётно-посадочными полосами, и так далее...
Лично мне ближе по логике другой вариант: Луна - это самый большой кусок погибшей планеты Фаэтон (Прозерпина), попавший в гравитационное поле Земли в самый неподходящий момент. Учёные ищут десятую планету, хотя обломок её у них нал головами. До каких -то там лет у Земли не было спутников. Кто это знает? Да, хоть те же пигмеи из Африки. В их наскальных рисунках у созвездия Плеяд семь звёзд. Хотя, до сих пор невооружённый глаз видит лишь шесть... И, лишь, вооружившись телескопами люди увидели, что там, да, есть ещё одна звезда. Пигмеи, покажите свои телескопы! Кто их вам дал?
Нелюбимая всеми Блаватская упоминает о Луне, когда говорит о создании жизни на Земле...разумеется, у неё Земля - живое существо., обратившееся к Солнцу, чтобы То населило её дом. Солнце, где живёт Вишну, ответило Земле положительно, и , приказало своим сынам, самой могущественной во Вселенной расе, живущей на Венере, помочь Земле населить её дом разумными существами, но приказало отвергать любую помощь сынам Сома(Луны), души которых уже вселились в созданные Землёй тела. Почему? А, потому что сыны Луны, дети Фаэтона уничтожили свой дом, они бряцали термоядерным оружием, пока не добряцались.
А, красивая ведь сказка, а? Намного, в мирриады крат красивее преподносимой гипотезы про Луну, как отломок от самой Земли...и, были ли там американцы? Да, хоть и были, но, какая их сказка? Хреновая, мне не нравится. :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: sandman от 30 Август 2015, 10:58:09
Никуда американцы не летали... Если они такие продвинутые, почему они тогда до сих пор росийские движки покупают? Они тогда Никиту на Блеф взяли, а он и купился... Да и французы тоже сейчас покупают на Арианы (интересно почему Россия им это всё продаёт?)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 30 Август 2015, 11:43:54
(интересно почему Россия им это всё продаёт?)
Скорее всего потому что нельзя подарить. Народ возмутится. :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Август 2015, 12:48:52
Ну не знаю, видимо выгодно ракетные двигатели продавать.
Хотя, все западники носятся с идеей SpaceX
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Август 2015, 13:20:50
Цитировать
Никуда американцы не летали...
Тоже склонен так считать последнее время. Учитывая что прошло всего десятилетие с начала "Космической эры", такие технологии просто кажутся мне нереальными. Шесть успешных полётов на Луну (кроме 13 Апполона, и то все живы-здоровы вернулись) за несколько лет, кажутся мне нереальным везением. И как  Валерий Пякин сказал про посадку на реактивную струю - это мне тоже кажется сомнительным. Есть еще много не стыковок:
1) Kodak никогда не пиарила свою плёнку, хотя та была на Луне. Но тогда по идее должна быть засвечена, т.к. радиацию никто не отменял.
2) Солнышко на снимках с поверхности Луны почему-то с атмосферным ореолом, хотя снятое тойже камерой из КА выглядит верно.
3) На фото американского спускаемого аппарата после приземления нет нагара  от трения в плотных слоях атмосферы, как это видно на снимках наших СА.
...
и т.д. и т.п.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 30 Август 2015, 13:24:03
! No longer available

Цитировать
НК: Алексей Архипович, опишите, пожалуйста, ваши воспоминания, ощущения, эмоции 20 июля 1969 г, когда стало известно, что американцы (Армстронг и Олдрин) высадились на Луну.

АЛ: Ну, во первых, я это все сам видел (смеется). Только в двух странах мира это не показывали, две коммунистические страны – Китай и Советский Союз. Но у нас было место на Комсомольском проспекте, была одна организация, предвестник нашего ЦУПа (Центр управления полетами), где мы принимали телевизионный сигнал. Я смотрел запуск «Апполлона-8» (Франк Борман), поскольку мы специалисты. Можно было кому угодно там пудрить мозги и не показывать, а нам-то это надо все знать.

И, конечно, мы смотрели запуск Бормана, и смотрели запуск «Апполона-11» (Армстронг, Олдрин, Коллинз). И я вам скажу – я знаю привычку американских астронавтов держать пальцы крестом при старте. Я тоже держал пальцы крестом, когда осуществлялся запуск «Апполлона-11». У нас был старт хорошо виден, а потом – посадка на Луну, были включены телевизионные камеры наружные на посадочном модуле. И сам этот первый шаг, который так осторожно Нил Армстронг сделал, как бы щупал. Это, конечно, был настоящий восторг и мы радовались, клянусь Богом, мы радовались, что вот, человек там находится, действительно это было торжество разума.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Август 2015, 13:45:07
Не понимаю, зачем наши космонавты, так усердно вступаются за астронавтов?
Скептиков по этому вопросу в мире полно, и особенно прибавилось после выхода фильма "Козерог-1". Кстати, непонятно, почему роботов до Curiosity на реактивную струю на Марс не сажали, а "роняли", если технология отработана?
! No longer available
3D симуляция посадки Curiosity:
! No longer available
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: sandman от 30 Август 2015, 14:11:51
Он видел всё тоже самое что и остальной мир, то есть шоу по TV...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 30 Август 2015, 14:38:50
Он видел всё тоже самое что и остальной мир, то есть шоу по TV...
Может, и так. Вторая космическая скорость для Луны 2,375 км / c.  Мог в 1969 году летательный аппарат взлететь верикально и развить такую скорость, чтобы покинуть Луну и вернуться на Землю?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: sandman от 30 Август 2015, 15:01:53
Вертикально даже сегодня не может. Для вывода на орбиту хоть какой то полезной массы используют вращение земли. Только евреи запускают наоборот, чтобы иран не получал падающие остатки ракет. Соответсвенно полезная масса выводимая на орбиту у них очень маленькая.
Советская "Энергия" могла выводить на низкую орбиту 100 тонн груза, на высокую 18 тонн
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Август 2015, 15:44:12
То есть, вы оба намекаете, что если астронавты США и были на Луне, то там остались их трупики? :)
Кстати, такое виденье лунной программы СССР достаточно часто встречается в голливудских научно-фантастических фильмах на эту тему....
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Август 2015, 15:53:19
Можно разобрать на варианты:
1. Астронавты были на Луне и успешно вернулись.
2. Астронавты были на Луне, но не вернулись. Остальное доснято в студии.
3. Астронавты не были на Луне, но летали к ней, сделали несколько витков на её орбите и успешно вернулись. Остальное доснято в студии.
4. Астронавты не летали на Луну, а находились на орбите Земли. Успешно вернулись. Остальное доснято в студии.
5. Астронавты вообще никуда не летали. Всё снято в студии.
Может голосование создать? :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: sandman от 30 Август 2015, 16:08:01
Я думаю что голосовать не стоит... Китайцы вроде как ведут лунную программу, они собираются заселять луну. И если они там найдут что нибудь, чем они могут шантажировать американцев, то они это сделают. Но мы об этом скорее всего не узнаем.  :-X
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Август 2015, 16:23:39
Если считаете, что не надо проводить голосование, то слушаю и повинуюсь. Иногда склонен думать про вариант #2. Были, но умерли за науку, а славу пожал дублирующий экипаж. Так частично можно объяснить и все несоответствия: и отсутствие лунного грунта, и заступничество наших космонавтов...
Кстати, не знал, что у евреев есть космическая программа, хотя про неофициальное обладание ЯО слышал неоднократно.
Вот ссылка на сайт про Луну. Там много материалов на эту тему с научными выкладками, для тех кому это интересно: http://ligaspace.my1.ru
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Август 2015, 16:55:27
Эта фотка меня ваще убивает :)
(http://ligaspace.my1.ru/picc/AS11-37-5463_ss.jpg)


http://ligaspace.my1.ru/news/2009-11-04-184
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: sandman от 30 Август 2015, 18:00:32
На этой фотке классический "Шлагшаттен" - сегодня это проблема светодиодных прожекторов- количество источников света >1

Спасибо за ссылку, интересная! Кстати, я  в конце 80х срочную служил в Кустанае, в 195 Полку ВТА, поисковики. Там этого добра насмотрелся.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Август 2015, 19:13:29
Понятно почему не равнодушны к этой теме :) Я младше... Но к теме тоже имею отношение по срочной службе, правда в  ВС РФ (ВКС) Краснознамеск ГИЦИУ.  Вообще тему создал из-за нового пользователя с ником shepard :) Вспомнился первый астронавт... и понеслась... :) Рад, что тема интересна.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Август 2015, 20:16:49
Да..и кстати, суперлуние было :) Но это случайность.... ;)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 06 Сентябрь 2015, 15:38:28
! No longer available
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: sandman от 08 Сентябрь 2015, 17:41:27
Как раз про то...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Сентябрь 2015, 00:09:41
...ага... :D
! No longer available
https://www.youtube.com/watch?v=mHHPzs4XIAc
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Сентябрь 2015, 02:22:39

...еще, и хватит :)
https://www.youtube.com/watch?v=303cF_r08fw
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 04 Октябрь 2015, 22:04:03
Сердечно поздравляю всех человеков с 58-й годовщиной Космической эры, а так же с днём Космических войск Российской Федерации!!!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Sputnik-stamp-ussr.jpg/800px-Sputnik-stamp-ussr.jpg)
Дзынь! :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 13 Декабрь 2015, 01:19:28
"Удивительно" :) 
(http://metrolog.org.ua/sites/default/files/node/astronaut_bw.jpg)
http://chipstone.livejournal.com/1288596.html
https://youtu.be/_-03RjbxKhM
Стенограмма интервью Стэнли Кубрика на английском http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: mr.A от 14 Декабрь 2015, 00:17:11
Надо договориться с LanuHum, чтобы он свозил нас на своем звездолете посмотреть уже луну.  :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 14 Декабрь 2015, 18:42:57
Надо договориться с LanuHum, чтобы он свозил нас на своем звездолете посмотреть уже луну.  :)
Ты ж должен знать старый грузинский тост:
"У меня есть возможность купить козу, но нет желания. У меня есть желание купить "Волгу", но, нет возможности. Так, давайте выпьем, за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями".
Но с другой стороны, зачем тебе я, чтобы увидеть луну, ты ж, вроде как сам всегда можешь быть там, где захочешь? ;D ;D ;D
Тебе и звездолёт не нужен, тебе нужно только захотеть, как я понял. :)
Грузинам хорошо, они выпили за что-то и у них появилось, а я вот пью, пью, а звездолёта нету.  :'(
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 14 Декабрь 2015, 19:01:06
Кстати, про противоречия. Вчера Семён Семёнович предложил фильм посмотреть "Пока не сыграл в ящик".
До этого фильма я думал, что радио изобрёл Попов, но, оказывается, Тесла. :)
Из вики:
Цитировать
Во многих странах Запада изобретателем радио считается Маркони[14], хотя называются и другие кандидатуры: в Германии создателем радио считают Герца, в ряде балканских стран — Николу Теслу, в Беларуси Я. О. Наркевича-Иодку. Утверждение о приоритете Попова основывается на том, что Попов продемонстрировал изобретённый им радиоприёмник на заседании физического отделения Русского физико-химического общества 25 апреля (7 мая) 1895 года, тогда как Маркони подал заявку на изобретение 2 июня 1896 года. В России это сопровождается прямыми или косвенными обвинениями Маркони в плагиате: предполагается, что его работы 1895 года нигде не были отражены (точнее, о них известно только от близких к нему лиц, беспристрастность которых считается в России сомнительной), в то же время в заявке он использовал схему, похожую на приёмник Попова, первое описание прототипа которого было опубликовано в июле 1895 года с выходом 2-го издания «Основ метеорологии и климатологии» Д. А. Лачинова, где изложен принцип действия «разрядоотметчика Попова»[13][15][16][17] Сам Попов с начала 1897 г. (то есть с появления первых газетных сообщений об успехах Маркони) начал активно отстаивать свой приоритет, поддерживаемый в этом близкими и коллегами. В 1940-х гг. в СССР его приоритет (в том числе и среди учёных) считался бесспорным.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Юрий Пет от 14 Декабрь 2015, 19:55:07
Цитировать
до этого фильма я думал, что радио изобрёл Попов, но, оказывается, Тесла. :)
-Не читайте вы до обеда советских газет
-Так других же нет
-Вот никаких и не читайте
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 14 Декабрь 2015, 19:57:43
Цитировать
до этого фильма я думал, что радио изобрёл Попов, но, оказывается, Тесла. :)
-Не читайте вы до обеда советских газет
-Так других же нет
-Вот никаких и не читайте
Щас тебе тут скажут, чтоб ты Булгакова тоже не читал. :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 14 Декабрь 2015, 20:14:12
Но, фильм "Пока не сыграл в ящик", действительно, очень хороший, и, когда смотришь его, то не придаёшь значения Тесла или Попов. Я это к тому, что политики простых людей обманывают, а простые люди верят. Беда.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 14 Декабрь 2015, 21:59:23
! No longer available


! No longer available
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 14 Декабрь 2015, 22:09:33
https://www.youtube.com/watch?v=h-pdhIkk0Mc
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 14 Декабрь 2015, 22:17:04
https://www.youtube.com/watch?v=rnt1961yCcg
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 14 Декабрь 2015, 22:18:10
Расположение лунного модуля в ракетоносителе Сатурн 5  и ...6 удачных стыковок вручную с разворотом на 180 градусов и обратно на подлёте  Аполлонов к Луне в 1969-1972 гг
.(https://www.skeptik.net/conspir/app_pic/levp105.gif)
(http://slovno.com.ua/photos/entsiklopediya_kolera/kosmicheskie_poletyi_pilotiruemyie3.jpg)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 14 Декабрь 2015, 22:48:39
Есчо "юмора" ;D
! No longer available
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 15 Декабрь 2015, 18:12:18
Есчо "юмора" ;D
Юмора? Да, пожалуйста!
Вспомнил анекдот ровно по теме, который я услышал приблизительно во второй половине семидесятых (разумеется, прошлого века)
Хрущёв собирает космонавтов и выступает перед ними:
- Что же, это вы, товарищи космонавты, так осрамились? Американцы, вон, на Луне уже побывали. А, вы? Завтра же полетите на Солнце!!!
- Никита Сергеевич, там же жарко! Миллион градусов!
- Вы, что себе думаете? В партии и правительстве дураки сидят? Ночью полетите!
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Декабрь 2015, 18:20:02
... угу... и Леонов в Крыму слушал трансляции Аполлонов прямиком с Луны :) А пиндосы специально для него вели трансляцию когда Земля Крымским радаром была повёрнута к Луне :) Да не знали в СССР ни дат запуска, ни координат траектории полета пиндосов к Луне, ни времени и места приземления... но брешет, потому что было велено, и потому что секретность...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 15 Декабрь 2015, 18:45:30
... угу... и Леонов в Крыму слушал трансляции Аполлонов прямиком с Луны :) А пиндосы специально для него вели трансляцию когда Земля Крымским радаром была повёрнута к Луне :) Да не знали в СССР ни дат запуска, ни координат траектории полета пиндосов к Луне, ни времени и места приземления... но брешет, потому что было велено, и потому что секретность...
Сказал уже, ты засираешь мозг людям второстепенными, или, даже, третьестепенными сюжетами, как и нынешнее правительство. Первостепенная задача не в выяснении, кто и когда был на Луне, а кто и когда начнёт жить как человек здесь и сейчас, в этой забытой Богом стране.
Ты ещё создай тему про пидарасов. Я уже видел, как жирная отожравшаяся свинья стучала себя в грудь кулаком с воплями " Я мужик!"
Чтобы заниматься сексом с такой свиньёй, нужно быть не пидарасом, а скотоложцем.
Но, только и эта твоя тема не наполнит избу крестьянина хлебом.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Декабрь 2015, 18:50:05
Да Вы задолбали уже "про эту страну" ...
чемодан - вокзал - пиндостан... и у ГеныХазанова спросите заодно, чё он вдруг, обратно из Израиля вернулся... может потому, что он нахер там никому не нужен?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 15 Декабрь 2015, 18:56:14
Да Вы задолбали уже "про эту страну" ...
чемодан - вокзал - пиндостан...
Да, тебе к воротам египетского бардо не идти. Не надо всё делать через жопу.
Уже говорил. Кто-то захотел ребёнка, так какого члена этот ребёнок должен искать деньги на билет в пиндостан?
Неплохо ты устроился перекладывая всё с больной головы на здоровую, но, это хорошо, что ты читаешь написание письма онлайн, это вселяет в меня уверенность, с кем я на самом деле общаюсь.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Декабрь 2015, 19:00:55
Да Вы охренели, милейший ...   свалите в туман и не отвечайте в моих темах и на мои комментарии, а так же не цитируйте их... и живите спокойно, трындите о чём угодно, а мне будет глубоко похрен... это вычисляется с помощью "Вашей логики" ? Если игнорите, так игнорьте... а не халйай-балай... одним глазком подсмотрю...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 15 Декабрь 2015, 19:23:33
Да Вы охренели, милейший ...   свалите в туман и не отвечайте в моих темах и на мои комментарии, а так же не цитируйте их... и живите спокойно, трындите о чём угодно, а мне будет глубоко похрен... это вычисляется с помощью "Вашей логики" ? Если игнорите, так игнорьте... а не халйай-балай... одним глазком подсмотрю...
Если бы это была наша личная переписка, я бы уже давно забил на тебя.
Но, пока это форум, я посмею тебя ослушаться. Может, меня полюбит кто-то, потому что я есть такой, какой я есть, а ни такой лох, каким ты хочешь видеть своего собеседника. Впрочем, тебе никто не мешает закрыть сайт.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Декабрь 2015, 19:37:44
LanuHum, идите в жопу :) byfxt z yfxye heufnmcz...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 15 Декабрь 2015, 22:54:38
И, что главное, ныне все любят голову ломать над памятниками истории: кто строил, как? Но ни у кого нет мысли что-то оставить о себе так, чтобы жители последующих веков так же ломали головы: как и кто?
Через 50 лет последняя плитка упадёт с коммунистами построенных домов...
Цитировать
LanuHum, идите в жопу
Такие иероглифы найдут наши предки, и, будут ломать голову: во чью жопу предлагали пойти ланухуму, и только ланухум, будучи бессмертной душой (бессмертным монахом, под рюмку своего алкогольного элексира) сможет им рассказать, что некий чел предлагал себя самого...
Зря, зря, исключило православие учение о перевоплощениях. Они думали, что это не всплывёт в веках...
Дурные, что ли...300 - 500 лет...и, всё тайное становится явным... :) :) :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Декабрь 2015, 22:58:27
Вас ещё раз послать в жопу, LanuHum?
Хорошо, дубль два: Идите в жопу, LanuHum!
ПС. хорошо, я продолжу развивать темы, начатые мной в другом воплощении...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 15 Декабрь 2015, 23:39:50
https://www.youtube.com/watch?v=pLe-1bmjaSE
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Декабрь 2015, 23:44:32
! No longer available
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 15 Декабрь 2015, 23:47:36
https://www.youtube.com/watch?v=ajfBDZFR9_4
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Декабрь 2015, 23:50:02
! No longer available
...это художественный фильм :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 16 Декабрь 2015, 00:13:45
редко слышал хазанова о грустном:
https://www.youtube.com/watch?v=98tTMMlm6Dw
Кстати, очень уважаю творчество Геннадия Хазанова, несмотря на его корни. Нет этой угодливости режиму, запрещённые концерты - это о многом говорит. Если, утрированно, то это реальный шут(а шут при дворе - лицо далеко ни последнее), которого короли слышали...но...выводов ни сделали...но, он, хотя бы пытался, как и я пытаюсь...но...не получилось и не получается. На мой взгляд всё это из-за нашей цели быть здесь и сейчас.
Когда-то там, на небе, встретились две души. Одна другой рассказала о страдании. Не знавшая воскликнула: "О, это так здорово! Я никогда не знала, что значит страдать" Эта легкомысленная чудачка купила себе билет на Землю, и, без раздумий отправилась в своё путешествие, от которого она в последствии не смогла залечить свою рану в самой бесконечности.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 16 Декабрь 2015, 00:17:58
"Исцелилась", видать, в Пиндосии та душа ! No longer available
...прекрасно помню как заряжали воду и крэмы перед телевизором :) ...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 16 Декабрь 2015, 00:25:06
Ибо, не являясь поклонником последнего Будды от Шамбалы, чьё имя Иисус Христос, хочу напомнить читающим здесь:
- Память, это ни гавань для души. Это плач нашей души. Вечная, незаживающая рана.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 16 Декабрь 2015, 00:27:09
И, как молитву хочу произнести: "Господи, прости Самовара, ибо не ведает, что творит!"
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 16 Декабрь 2015, 00:30:09
Что, третий раз послать вас в жопу? :) однако, вы упёртый идиот...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 16 Декабрь 2015, 00:52:46
А творит Самовар раздор между братьями, которые никогда не были на Луне, и никогда там не будут. Или Самовар надеется, что правительство Америки внемлет его доводам, и, скажет, да, мы не были на Луне. Нет, Самовар хорошо знает, что Обама не прочитает его постов здесь...и, у Обамы не проснётся совесть признать отсталость США в области космических разработок по сравнению со славянами. Но, кто-то Самовара читавший, захочет засучить рукава и начать мечтать о рукопашном бое...
Самовар! Славяне - приёмные дети Шамбалы. Они всегда будут круче яйца вкрутую, всегда! С такими-то родителями! Их никто никогда не победит. Ни янки, ни мусульмане, никто. Ибо, говоря на твоём научном языке, после Большого взрыва - Шамбала, это первая разумная цивилизация. И, пока те, кто только вылуплялся из яйца, Шамбала накапливала свои знания.
Да, ты про это не читал нигде, и, поэтому я в твоих глазах человек нигде не занимающий деструктивные мысли...может, я даже псих, или тот, по кому плачет психиатр, но, у тебя ещё есть время, чтобы убедиться в силе славян. А я? Да мне пох, что и кто там думает обо мне. :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 16 Декабрь 2015, 00:56:34
Вот б..ть до..ёб... :) Заставь дурака... он и расшибёт... ;D
ПС. ..и даже не просто, а сказочный... :) .. на работу не проспи "ишвара " :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 16 Декабрь 2015, 01:05:35
Да, психи писали эзотерические учения, по мнению учёных непсихов. Психи предсказывали войну Шамбалы с мусульманским миром - бред. А про что у нас сейчас новости? Не про ту ли войну? Нет, это не та война? Или это совпадение?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 16 Декабрь 2015, 01:10:39
После такой вздрючки даже спать перехотелось. Если на работе захочу поспать - выкрою часок. Я - токарь, и, если найдётся перец, который попытается меня наказать за сон...главное, чтоб он не позвонил мне после моего увольнения, и не попытался предложить вернуться. А с пятнадцатого этажа я всегда успею прыгнуть.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 16 Декабрь 2015, 01:22:55
Самовар, вот тебе новая тема: на заводе работают, в основном, пенсионеры. У меня, есть подозрение, что пенсионеры более склонны к умиранию, чем молодёжь, а, молодёжи на заводе очень мало. Если ты радуешься тому, что янки не были на Луне, но пиз..т, не огорчайся, если на Юпитер первыми высадимся не мы. Мы сейчас, что и можем, так это что-то выкопать экскаватором и продать.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Милый Ад от 16 Декабрь 2015, 01:45:57
Цитировать
Мы сейчас, что и можем, так это что-то выкопать экскаватором и продать.
... на чём там пендосы у космос лётают?
...вот гавнюки - на наших ракетах!
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 18 Декабрь 2015, 20:57:04
Завтра в 22.00 НТВ что-то про Луносрач будет показывать. И, про то, кто намного раньше Гагарина в космос слетал...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 25 Декабрь 2015, 15:57:34
Не вышла эта передача... наши космонавты сорвали...
...
...ехаем дальше:
(http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 25 Декабрь 2015, 17:28:02
(http://static.panoramio.com/photos/large/21929879.jpg)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: mr.A от 25 Декабрь 2015, 22:27:52
Только не подумайте, что я за "них"  :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: mr.A от 25 Декабрь 2015, 22:29:04
Вот, например. Съемка с холма. Разве нет?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 25 Декабрь 2015, 22:49:54
Цитировать
Только не подумайте, что я за "них"  :)
...да это, как бы, неважно :)...  главное, чтоб аргументы были в защиту своей теории, а не просто бла, бла, бла...
Цитировать
Вот, например. Съемка с холма. Разве нет?
Спасибо, за файл примера... согласен на счёт искажений... но, не всё так просто... попытаюсь оспорить...


Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 26 Декабрь 2015, 10:38:08
.. чёт как я ни крутил солнышко в сцене из файла, такой ситуации с направлением теней, как на официальном снимке НАСА из экспедиции Аполлон 14, не получается... но если поставить вместо солнышка ИС типа Spot (прожектор),  то выходит...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: mr.A от 26 Декабрь 2015, 12:08:10
Фотографии полетов на Луну http://i-image.livejournal.com/40529.html
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658592613769
Что-то не пойму, они цветные были?
ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ «АПОЛЛОНОВ» И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ЛУНЫ
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n-i-ch/1975/foto.html
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 26 Декабрь 2015, 13:00:48
Цитировать
Что-то не пойму, они цветные были?
Снимали, говорят, на плёнку Kodak 70mm шведскими камерами Hasselblad... но странно, что Kodak никогда толком не пиарилась фактом, что их плёнкой снимали люди на Луне...
...а ваще  в пустыне Невада есть зона 51 :)... где как бы "инопланетяни" :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 26 Декабрь 2015, 13:29:49
Картинки с пояснениями подготовлю, чуть позже...
Пока, ещё одна нестыковка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скайлэб
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заря_(модуль_МКС)
Скайлэб масса - 77 тонн - монолит ... выводилась с помощью Сатурн5 (была ли она вообще?)
Модуль  "Заря" - масса 20 тонн...Байконур, Протон-К... где был хвалёный Сатурн 5?... Почему не сделали основной модуль МКС большим?
Можете сравнить видео с нынешней МКС: https://www.youtube.com/watch?v=S_p7LiyOUx0
Меня больше всего "фтыкает" бег в невесомости по окружности :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: mr.A от 27 Декабрь 2015, 19:03:35
Вот длинная статья с разоблачениями разоблачителей
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 27 Декабрь 2015, 19:15:40
 :)  почему ничего не написано про стыковку с разворотом на 180 градусов х2 ??? .. я выкладывал чертежи ранее...
цитирую разоблачителей разоблачителей:
Цитировать
А в СССР к этому времени была выполнена лишь одна успешная стыковка пилотируемых кораблей Союз-4 и Союз-5 (предыдущая попытка состыковать корабль Союз-3 с беспилотным кораблем Союз-2 не удалась), и еще две стыковки были выполнены ранее этого беспилотными кораблями в автоматическом режиме: 30 октября 1967 года стыковались аппараты Космос-186 и Космос-188, а 15 апреля 1968-го - Космос-212 и Космос-213.


Фото NASA AS17-148-22695 (фрагмент). Экспедиция "Аполло-17". Перестроение отсеков. В кадре - лунный модуль, укрепленный на третьей ступени ракеты-носителя. Так что стыковка для американцев уже была не "сложнейшей", а хорошо освоенной операцией.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 27 Декабрь 2015, 19:35:48
Цитировать
Что ж, как я понял, ни сотни фотографий с Луны, ни сотни часов записей разговоров астронавтов с Землей, ни сотни килограммов лунного грунта, ни лазерные отражатели и другая научная аппаратура, оставленая на Луне, для Вас - не доказательства.
Не доказательства...
1) уголковые отражатели оставлены и "Луноходами"... х.з. от чего там лазер отражается, от пиндосских отражателей или от советских... если чё, лазер расеивается тоже...
2) где эти сотни килограмм лунного грунта?
3) ну, оставлена аппаратура.... металлолом.. это причём вообще?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: mr.A от 27 Декабрь 2015, 19:43:58
Не знаю. Это не я писал. Напиши разоблачение разоблачителей разоблачителей...    :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 27 Декабрь 2015, 19:46:55
 ;D  да ладно... этож луносрач :) ... на самом деле х.з... я и сам временами склоняюсь то туды, то сюды... :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 27 Декабрь 2015, 20:09:23
А, мне интересно, почему же всё-таки советские (не российские, ибо у этих вечно денег нету на науку) космонавты таки не побывали на Луне, пусть и вторыми?
Разве на Луне побывать стоило только из-за того, кто первый?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 27 Декабрь 2015, 21:24:41
Предполагаю, что на Луне, действительно обитает кто-то. И, этот кто-то не хочет, чтобы земляне приходили к нему в гости.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 27 Декабрь 2015, 21:58:43
Пиндосы там обитают  :)  с 1969 года...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 27 Декабрь 2015, 22:25:14
Пиндосы там обитают  :)  с 1969 года...
Я понял. Ты был на Луне. :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 29 Декабрь 2015, 12:04:48
Горячие двигатели из холодной страны. США не смогли сделать то, что смог СССР.
! No longer available
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: sandman от 29 Декабрь 2015, 13:28:30
А китайцы скоро там жить будут  :)
http://ruspravda.info/Kitayskiy-lunohod-raskril-lozh-amerikantsev-pro-tsvet-Luni-2881.html
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 29 Декабрь 2015, 13:37:14
 ;D
...иногда думаю, что на американских снимках цемент... уж очень смахивает...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 29 Декабрь 2015, 14:16:32
На счёт цвета... на примере Марса ...
http://thirstfor-truth.livejournal.com/731.html
http://p-i-f.livejournal.com/4674351.html
http://habrahabr.ru/post/140834/


З.Ы. роботы США, как и Советские, на Луну летали, фоткали и прочее... это я никогда не ставил под сомнение... сомневаюсь только в высадке людей.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 01 Январь 2016, 11:24:33
Вот тут:
https://www.youtube.com/watch?v=Ook2UxVs_Qk
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 01 Январь 2016, 11:39:28
:) ха ха ха :) временами, сам себе противоречишь...
Может, прикрутишь к своему экспортёру, консольную версию Поврея для Винды, которую я специально для этого собрал?
...а поругаться ещё не раз успеем :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 01 Январь 2016, 11:52:06
:) ха ха ха :) временами, сам себе противоречишь...
Может, прикрутишь к своему экспортёру, консольную версию Поврея для Винды, которую я специально для этого собрал?
...а поругаться ещё не раз успеем :)
Буду рад прикрутить. А, что нужно для этого? Мне ничего не известно о консольной версии. У неё какой-то особый механизм? Если ты подключаешь аддон и указываешь там путь к бинарнику консольного поврея, что происходит?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 01 Январь 2016, 11:55:17
на винде ничё не происходит... в том и проблема... но отдельно из командной строки всё работает...
попробуй по вайном, пожалуйста, если будет желание...  видимо что-то с путями файлов (подключаемых в том числе)...

http://blender-3d.ru/forum/index.php/topic,163.0.html
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 01 Январь 2016, 11:58:59
временами, сам себе противоречишь...
Цитировать
"Воину нет надобности быть последовательным и логичным, ибо он научился жить со своими противоречиями"
Это Пауло Коэльо: Книга воина света. Я прочитал её когда-то на одном дыхании. Открыл, прочитал и закрыл. Из глаз слёзы, из ноздрей сопли...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 01 Январь 2016, 12:00:46
Я его не читал, мне нечего тебе ответить... может, я не дорос ещё...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 01 Январь 2016, 12:12:06
на винде ничё не происходит... в том и проблема... но отдельно из командной строки всё работает...
попробуй по вайном, пожалуйста, если будет желание...  видимо что-то с путями файлов (подключаемых в том числе)...

http://blender-3d.ru/forum/index.php/topic,163.0.html
Попробую порыться.
А вот про Коэльо:
Цитировать
   
Вы находитесь на сайте Ольги Арефьевой www.ark.ru.

Если говорить совершенно честно, то книги Паоло Коэльо я всегда считала эзотерической попсой. Попытки прочитать его предыдущие книги совершенно не дали удовлетворения, и я лишь недоумевала, что такого находят в этих фантиках разные студентки. Единственное, что мне понравилось - оформление. Тут уж издательство и художник Ерко на высоте. Но вот нашлась жемчужина и в этой раковине. "Книга Воина Света" - по-моему, очень глубокое и тонкое произведение. В чём-то напоминает Джебрана Халиля, в чём-то - Ричарда Баха. Хотела навыбирать цитат и выдержек, в результате посылаю почти целиком. Советую распечатать, а самое лучшее - купить такую книжечку и читать на бумаге. Она и оформлена приятно, и можно подчёркивать удачные фразы. Хочется запомнить их, чтобы при случае вспоминать и цитировать.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 01 Январь 2016, 12:16:34
Спасибо, почитаю, на днях... впрочем, так же посмотрю тот фильм, который рекомендовал  mr.A, его я тоже не видел...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 26 Апрель 2016, 21:42:39
Нарвался на прикольную гифку  ::)
(http://www.pasteall.org/pic/show.php?id=102415)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 17 Май 2016, 00:45:14
Наиподробнейший глобус Луны, кому интересно... снимки LRO там, и все дела...
http://target.lroc.asu.edu/q3/

Утомительно точная модель Солнечной системы (Луна =1 пикселю). Если просматривать со "скоростью света", то это займет реальные 5,5 часов приблизительно... Переключить на русский язык можно в правом верхнем углу, нажав на стилизованное изображение глобуса... Вначале надо покрутить колёсико мышки...
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html


Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 27 Май 2016, 16:07:41
Космические туннели и железо на голову или зачем нам космодром «Восточный»
http://lozga.livejournal.com/111549.html
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 27 Май 2016, 16:30:52
https://russian.rt.com/article/304705-soyuz-nerushimyi-amerikancy-budut-letat-na-rossiiskih
https://www.youtube.com/watch?v=o6wFCKLrXvI
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Июль 2016, 15:07:46
https://www.youtube.com/watch?v=37_-bJfizMM
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Июль 2016, 18:59:47
Фильм 2016 года "Большая космическая ложь США"
Автор: Леонид Коновалов
https://www.youtube.com/watch?v=OGUpceVcLJU
... фильтруйте базар диктора (эмоцию), когда слушаете... благодаря этому, реальная инфа в фильме подана в духе "битвы экстрасексов"... :) 
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Июль 2016, 20:00:43
Инфа от RT
(https://cdn.rt.com/russian/images/2016.07/original/577e3b4cc361889e4f8b456f.jpg)

Режиссёр Стэнли Кубрик вместе с сотрудниками NASA на студии MGM перед сьёмками фильма «Космическая одиссея 2001 года». Слева направо: Фрэд Ордвэй, астронавт Дик Слейтон, писатель-фантаст Артур Кларк, режиссёр Стэнли Кубрик, администратор программ пилотируемых полётов NASA Джордж Мюллер.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Metrocity Inc. от 09 Июль 2016, 22:21:46
а луносрач ещё принимается (чужое мнение)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Июль 2016, 22:44:18
а луносрач ещё принимается (чужое мнение)
ну так как оппоненты - сторонники того, что США были на Луне не хотят спорить и аргументировать свои доводы, эта тема превратилась в копилку фактов того, что США на Луну человеков не высаживали ниразу...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 11 Август 2016, 08:52:17
Лунное поле в Аризоне http://muz4in.net/news/lunnoe_pole_v_arizone/2013-01-24-31425


(http://img-fotki.yandex.ru/get/4133/95017173.6a/0_99db4_7480d739_XL)


(http://img-fotki.yandex.ru/get/4125/95017173.6a/0_99db5_b1c7ae88_XL)


(http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/95017173.6a/0_99db6_ef9cd8d0_orig)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 22 Декабрь 2016, 20:19:28
Прикольно :) Особенно интересен анализ фильма "Сияние" во второй части:
https://rutube.ru/video/47cbf9d11e703ae7aadea5afc49dacaa/
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 14 Апрель 2017, 04:05:01
Некоторые противоречия:

Orion: Trial By Fire
https://youtu.be/KyZqSWWKmHQ (включите русские субтитры)

Самый БОЛЬШОЙ ФЕЙК XX века. Американцы не были на луне. Фильм ЗАПРЕЩЕННЫЙ для показа в Америке.
https://youtu.be/wvyCguSn5jQ
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 19 Февраль 2018, 10:05:25
...а вот Илон Масак Тыжелый Флакон запустили :) Гений :)
Кто нибудь может мне пояснить как удалось так точно приземлятся Аполлонам в диаметре 5 км... со второй комической скорости ~11 км/с?
Если  сейчас Союзы приземляются в диаметре 50 км с первой комической скорости ~ 8 км/с ?
И почему, мать его, из под колёс Ровера лунный грунт летит не по параболе (как должно быть в вакууме), а разделяется на фракции, как в атмосфере Земли?
Почему не видно выхлопа от работы рулевых двигателей при приближении лунного модуля к кораблю на орбите (у Союзов при приближении к МКС это видно)? И вообще, как  можно было так успешно и точно стартануть с Луны, учитывая, что  прилунялись на неровную лунную поверхность (6 раз)? Ещё и состыковатся на орбите Луны...Вопросов  и непоняток море ....
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 08 Октябрь 2019, 17:43:22
Между делом, человечество 20 июля 2019 года благополучно миновало 50-летний юбилей "Маленького шага для человека и огромного для человечества", но воз и ныне там, как ни странно :)
(http://blender-3d.ru/forum/MGalleryItem.php?id=457)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 08 Октябрь 2019, 18:43:43
Инструкция для умельцев  ;D
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 08 Октябрь 2019, 23:11:22
Про "Джемини".
У истоков фальшивой Луны: https://cont.ws/@nikkuro/271742

(https://cont.ws/uploads/pic/2016/5/37%20%2815%29.jpg)

Об успешных испытаниях: https://cont.ws/@nikkuro/270894
Когда точность подводит: https://cont.ws/@nikkuro/270739
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 10 Октябрь 2019, 14:49:24
Как на самом деле снималась высадка на Луну.

(https://mfst.igromania.ru/wp-content/uploads/2016/07/mf_200907_com_Luna_fin_res.jpg)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 10 Октябрь 2019, 14:55:23
Лунная афЁра США. Некоторые направления её раскрытия
https://youtu.be/M4rEtvYBQ90
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 10 Октябрь 2019, 16:17:45
Из комментариев к видео выше:

Цитировать
Что? Хвост поджал? Начал комментарии, убирать противоречащие твоей лжи? Да ты просто трусливый подонок
оставлю "как есть".

...
видимо это из убранных комментариев, но "гугл всё помнит":

Цитировать
koplayers.info/show/RVhOV3plbW1WaUU.html Смотрите и наслаждайтесь. Прекрасная лекция умного, талантливого и уважаемого в России человека, астронома, популяризатора науки, профессора МГУ. Я очень надеюсь, что посмотрев эту лекцию, хотя-бы малая часть из вас, недоумков-конспирологов, внемлит голосу логики и разума - а в нашей и без того беспросветной, нищей, недалекой, наполненной пропагандой и ложью стране, станет на пару тройку больше, адекватных и умеющих мыслить людей. Именно такие люди как Геннадий Колмогоров сожгли на костре Джордано Бруно.

Владимир Сурдин: "Второе восхождение к луне"
https://www.youtube.com/watch?v=EXNWzemmViE
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 14 Октябрь 2019, 15:57:57
Истории лунного компьютера

(https://hsto.org/webt/mg/wf/kx/mgwfkxxueqrprmuccjbua35ct6u.jpeg)

История лунной афёры освоения Луны очень захватывающая и интересная. Вполне достойна на изучения.

Цитировать
Статья была представлена на 27-й ежегодной конференции по навигации и управлению Американского Общества Астронавтики (AAS) в Брекенридже, штат Колорадо, 6 февраля 2004. Предлагаемая вам версия содержит дополнительные иллюстрации, комментарии и небольшие исправления.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 14 Октябрь 2019, 21:58:59
Цветочки  :D

(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/debe750ae37e7611558e872822e519a0.jpg)


(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/f071bf6182de686ef881903b2fd8c060.jpg)

(https://hkar.ru/ZS4U)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 14 Октябрь 2019, 22:29:56
Ещё цветочег  :D


(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/0a0b6f67a5e8c6d18ecb224632b0eada.jpg)


Камера Hasselblad


(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/01b7444fb619f6b005b38f9eebeddc73.jpg)


Таблица

(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/3e494d5dd8f7b9c3a4e89e54553d8646.jpg)

По легенде, пиндосы пересекали пояса Ван Аленна 2 раза, а значит получили разовое облучение около 10 бэр (нужно считать за какое время они пояса пролетели), но суть не в этом, а в том, что радиационной защиты в камерах Hasselblad не было предусмотрено (в советском Зонд 7, плёнка которого вернулась на Землю, была радиационная защита и система терморегуляции), не говоря о поддержке температуры (даже в терминаторе (полутени) на Луне разброс температур около 100 градусов цельсия на свету и в тени), чтобы плёнка Kodak не испортилась. А снимали насронавты на обычную 70 мм плёнку, по данным NASA.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 00:19:37
Цветочки  :D


Фото Луны из стратосферы, видимо (чтоб не было придирок про атмосферу Земли)


(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/aea02a4c603b01902d757164b3071c58.jpg)


Школьный глобус Луны в СССР (думаю, многие из форумчан его цвет помнят)


(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/d2df70d9d10e63d8a894f84753277833.jpg)


Снимок АМС Зонд 7 на цветную плёнку, которая вернулась на Землю


(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/49e0594d0539abea16a7fb7b6ffd30d7.jpg)


Луна сэшэан и подпиндосовиков:


(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/cd01013296cc639315efef6c7c23fdd1.jpg)
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/df3064dae0e675e95845be27b274de86.jpg)


Луна  сфотографированая  китайцами (уже на цифру) в рамках миссии "Лунный Заяц"


(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/10/275266ad72ae4d140e80a12c82320383.jpg)


Кто брешет?  :D
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 15 Октябрь 2019, 00:24:05
Лунный заговор как тест на профпригодность: они были на Луне

Цитировать
Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить, стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров.

Вполне закономерно, что у главного апологета "лунного заговора" не хватает денег на старую видеокарту поддерживающую новый Блендер  ;D

Тут уже как аргумент приводилось:

Фальшивое интервью Кубрика.
Там вообще клиника.

Ну и ягодка:
Обосратушки или шоу НТВ, снятое с эфира.
Цитировать
Жаждущие не только сенсаций, но и поцреотического мракобесия редакторы, будто школьник пубертатного периода, обнаруживший у ролителей в спальне диск с порно-фильмом, затрещали ширинками от возбуждения на видео-фейк якобы Стенли Кубрика. Напомню: недавно один малоизвестный говно-режиссер для раскрутки своего говно-фильма залил в сеть вирусный видео-ролик, на котором некий актер, замаскированный (причем очень плохо) под Стенли Кубрика, сознается в том, что был режиссером постановочной высадки американцев на Луну.

С аудиторией не прогадали. Прогадали лишь с гостями, зачем-то пригласив настоящих космонавтов. Наличие космонавтов на этом пиршестве поцреотических мракобесов закончилось скандалом. Телевизионщики рассчитывали, что из чувств глубокого патриотизма космонавты начнут рассазывать о том, что американцев на Луне не было. Как вы понимаете, сказать подобную глупость космонавту — это собственноручно уничтожить свой авторитет. Поэтому говорить всякую ватно-конспирологическую чушь космонавты наотрез отказались.
То есть, бред про "лунный заговор" не пролез даже в широченные ворота НТВ с рептилоидами и Нибиру. Падать ниже вроде некуда, но болезные поцреоты (лжепатриоты) уверенно пробивают дно за дном.

Самый простой вопрос таким упёртым: Почему молчали в Советском Союзе и почему, даже сейчас, на госканалах не дают (пока ещё) слово "разоблачателям"?

Да вроде ясно, кто брешет, тут уже выкладывали:

! No longer available

Про цветопередачу, баланс белого, горе-ХУДОжник просто не в курсе… бывает.

Кадры, не вошедшие в официальное видео
(Тут видео вставить можно?)

И ведь их будут предъявлять как официальное доказательство.  :o
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 00:43:05
А хотите ещё больше посмеяться?  ;D

Mars Reconnaissance Orbiter, MRO (он же Марсианский разведывательный спутник или МРС) - цветные снимки Марса с орбиты.
29 сентября 2006 года MRO сделал своё первое изображение в высоком разрешении. На изображении различимы предметы до 90 см в диаметре. 6 октября 2006 года НАСА опубликовало подробные снимки кратера Виктория вместе с марсоходом Оппортьюнити, находившемся на краю кратера.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Opportunity_at_Victoria_Crater_from_Mars_reconnaissance_orbiter.jpg)

Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) — автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны. Запуск с помощью ракеты-носителя «Атлас V» (Маршевый двигатель первой ступени - русский РД-180) состоялся 19 июня 2009 года.
...и это чёрно-белое гавно в низком разрешении:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/369234main_lroc_apollo11labeled_256x256.jpg)

Да, есть снимки LRO и в более высоком разрешении (но хуже чем у MRO), но всё они чёрно-белые, почему-то :)



Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 01:15:32
Ещё китайских фоток с Луны:


(https://pp.userapi.com/c846016/v846016305/148340/KkYAhbW-4JI.jpg)


(http://spaceflight101.com/change/wp-content/uploads/sites/32/2015/09/4336019_orig.jpg)


и т.д.


Кстати, ни японская Кагуя, ни индийский Чандраян , "не разглядели" в местах высадки пиндосов на Луне ничего... и...
...и сослались на низкое разрешение своей оптики :)

Китайцы пока не смотрели... а Россия слишком завязана с США и Евросоюзом по космосу из-за МКС... МКС сжирает половину бюджета Роскосмоса... дорогая хрень...
Хотя, если у вас есть бабло (мегамного бабла то есть), то облёт Луны на КК Союз, Роскосмос  и его дочка в Пиндосии - Space Adventure, уже 10 лет предлагают :) https://spaceadventures.com/experiences/circumlunar-mission/

Для тех , кто не в курсе: Союз  (на котором мы сейчас пиндосов возим на МКС и обратно) -это изначально космический корабль, спроектированный для облёта Луны...
а у пиндосов от их лунной программы, почему-то нихрена не осталось... и они изобретают велосипед заново :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 15 Октябрь 2019, 01:38:26
Почему "российский двигатель РД-180" в природе не существует
Цитировать
Начнем с того, что никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

Американцы были на Луне: критика лунной конспирологии
Цитировать
В этой статье миф о лунном заговоре подвергнут жесткой критике. За основу взят фильм , снятый несколько лет назад известным телеведущим Александром Гордоном. Его анализ вскроет не только безграмотность основных «разоблачений», но и механизм манипуляций сознанием через телевидение и интернет, которые формируют в обществе своего рода Веру в то, что люди не были и не могли быть на Луне. На протяжении статьи я буду цитировать фильм Гордона и комментировать его, имея целью опровергнуть домыслы, которые он распространил.

Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне

Районы и координаты мест посадок КК «Аполлон» на Луне

Почему цветные и чёрно-белые снимки? Да потому, что разные программы и разные бюджеты, соответсвенно разное оборудование. Убеждать дурака, НАСА не собирается. Оплати — тебе отправят песонально за твой счёт соответсвующую камеру.

Как Россия может быть "завязана"?! Неужели продались?

Почему молчали в Советском Союзе и почему, даже сейчас, на госканалах не дают (пока ещё) слово "разоблачателям"?
Ответа так и не услышали.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 02:01:05
 8)
(http://tobacco.stanford.edu/tobacco_web/images/tobacco_ads/war_aviation/spacemen/large/space_14.jpg)


А ещё почитайте Договор о космосе 1967 года. Про зерно для СССР по себестоимости из США в разгар Вьетнамской войны, и про газопровод и нефтепровод в Западную Европу из СССР... и про взаимоотношения Никсона с Брежневым (тоже хрюндель из УССР, как и Хрущёв), и его автопарк :)

Кстати, документы по лунной программе СССР, Россия рассекретила только в 2011 году, и не факт, что полностью :) Про США и NASA ничего неизвестно... Они никого не подпускают даже к своим "лунным камням" из учёных иных стран... Так, что... мутно всё...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 15 Октябрь 2019, 02:24:50
(http://lurkmore.so/images/thumb/b/b4/EarthLandingIsAMyth.jpg/637px-EarthLandingIsAMyth.jpg)

А не продешевили ли? Что ж совок так быстро рухнул после такой выгодной сделки-то?

Ахренеть какие преференции
Цитировать
В 1974 году в американский закон о торговле была внесена поправка Джексона—Вэника, отменившая режим наибольшего благоприятствования в торговле, а также кредитование для стран, препятствующих эмиграции и нарушающих права человека. Под нее подпал в том числе СССР.

Трубы и санкции
Цитировать
В списках стратегических товаров и технологий, составленных Координационным комитетом по экспортному контролю (COCOM), технологии добычи, переработки и транспортировки нефти и газа значились как полностью запрещенные к продаже Советскому Союзу. Этот запрет был обязательным для всех 17 стран-членов COCOM. Однако решения в комитете принимались консенсусом, и в 1958 году вследствие возражений европейских стран запрет был снят.
Заперт снят в 58 году! Из-за европейцев. К лунной программе не имеет отношения. А в 74-м, после якобы договорённостей, была введена поправка отменяющая "режим наибольшего благоприятствования в торговле". Мдя… с историей и логикой совсем плохо.  :(
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 03:10:58
Некоторые итоги лунных программ СССР (России) и США.


Напомню, для дебилов, что Россия (РСФСР в составе СССР) - это правоприемник СССР в международном праве, а остальные "союзные республики" все  за бортом, включая право на технологии СССР.

Что осталось у России от лунной программы СССР?

+Система полностью автоматической стыковки (используется и допиливается)
+Скафандры "Кречет", которые прогрессировали в "Орлан"
+Тяжелая ракета-носитель "Протон" (летает) (с помощью неё пуляли Зонды к Луне)
+Двигатели НК-33 от сверхтяжелой лунной ракеты (проданы пиндосам, и пиндосы даже, что-то на них пуляли)
+Двигатели получили своё дальнейшее логичное развитие (дорабатываются и развиваются поныне)
+Лунный космический корабль Союз получил своё дальнейшее развитие (летает поныне)
+Тяжелая РН "Протон" вывела ядро МКС на орбиту - модуля "Заря" , которая одна из станций серии Салют :) (У США была только Скайлэб, да и это сомнительно)

Что осталось у США от их лунной программы?

-Ракета-носитель Сатурн-5 (в музее, не летает, нет развития)
-Космический корабль "Аполлон" (в музее, не летает, нет развития)
-Автоматическая стыковка (США не умеют до сих пор стыковаться в автоматичеком режиме, при всех их суперкомпьютерных технологиях, ловят с помощью манипулятора Канада-арм корабли типа Дрэгона от якобы Илона Маска и вручную их стыкуют с МКС)
-Двигатель F-1 (музейный экспонат, нет развития технологии)
-Скафандры (тут я не знаю, но они явно проигрывают в универсальности нашим, каждый пиндосский скафандр индивидуален, а наши подстриваются под разных людей)
- Почему сверхтяжелая ракета-носитель от США не запульнула на орбиту ядро МКС большей массы чем "Заря",а для этого надо было использовать РН Протон?

Напомню, что СССР на Луну не летал (он только туда запульнул черепах с мушками перед пиндосами в 1968 году), но технологии почем-то служат России и сейчас, а США, якобы успешно летавшие к Луне 8 раз и высаживавшиеся на неё 6 раз, эти технологии не двигают и не используют... а снова изобретают велосипед... Разве это не глупо с точки зрения научно-технического развития?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 15 Октябрь 2019, 03:43:53
Утраченные космические технологии. Почему мы больше не летаем на Луну?

Здесь ответы на типа каверзные (на самом деле дурацкие) вопросы из поста выше.
Цитировать
Проблема заключается в том, что США, выражаясь словами Николая II, — страна без хозяина. Ни один президент там не может провести у власти больше 8 лет, а реализовать вторую лунную программу за такой короткий срок нереально. Между тем каждый последующий президент, приходя к власти, пытается поменять то, что ему не нравилось в политике предыдущего (Дональд Трамп vs. Obamacare).

Обама свернул программу Constellation (ещё одну лунную) так же, как Никсон свернул программу "Аполлон".
По поводу "без хозяина", они конечно перегнули, но "пустые" космические программы, без реальной немедленной отдачи, действительно, это развивать мешает. Конгресс, это вам не госдума — требует отчёт с президента по каждому центу.

С лунной программой понятно — там дело пошло на принцип и денег не пожалели. Это реально была не просто гонка, а соревнование систем. Если представить доказательства, что Американцы смухлевали, то убедительность преимущества советсткого строя не вызывала бы сомнения. И все мифические профиты, меркли бы перед этим.

Как будто не было кучи помощников у президентов, которые рассказали бы об этих договорённостях, буде таковые существовали бы, но только сейчас нам открыли сакральные знания. Причём те, кто к ним не допущен.

Уровень аргументации просто поражает: оказывается Четырежды Герой Советского Союза Дорогой Леонид Ильич Брежнев скрыл то, что американцы не были на Луне за автопарк! Несколько автомобилей! Такой вот бомж, не мог себе позволить сам купить автомобили. Роллс-Ройс, тоже наверное Американцы подогнали. Вот это уровень конспиролухов.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 03:50:11
Вот писдуны :)  Трындят, что РН - это просто... всё давно известно про движки РН и ,типа, каждый школьник а-ля Илон Маск может их собрать на коленке в сарае...было бы бабло :)
Че ж Ирану и КНДР не позволено такие иметь, а? :) Ну и придурки, либеройдные... а ещё большие придурки верят в их лапшу :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 15 Октябрь 2019, 03:59:12
Если кратко, Союз скрыл, что американцы не высаживались на луну за автопарк и за отмену санкций, которые вскоре опять ввели. Гениально. И всё это время тайна не раскрывалась. Поразительно.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 04:20:08
Если кратко обо всей теме, то пиндосы в жопе, и скептиков  по поводу того, что они были на Луне 50 лет назад, с каждым днём в мире всё больше и больше...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 15 Октябрь 2019, 04:24:48
Ватные скептики — это, пожалуй, сильнейший и последний аргумент. Остальные аргументы закончились  ;D
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 04:30:01
Факт: В 1969 году (уже после полёта Аполлона 8 и не задолго до 11) пиндосы таки запустили мартышку на орбиту Земли (по плану должна была вращаться 30 дней)... сдохла через 9 дней :) А чего к Луне зверушек не пульнули прежде, как СССР черепах, или у пиндосов стальные яйца и они камикадзе?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 04:39:06
Факт: ни одна сэшанская АМС (до Аполлона 8 с людьми) не возвращалась с Луны на Землю. (у СССР АМС возвращались)
Факт: посадка "Орла" без людей на Луну не отрабатывалась, как и старт с Луны и стыковка на орбите Луны... (у СССР АМС Луна 16  проделала старт с Луны и возвращение на Землю, собрав лунный грунт в 1970 году)


Это только основное из того, что США не сделали, не проверили и не испытали, прежде чем пульнуть насронавтов на Луну... по теории вероятности и здравому смыслу, их шансы на успех, не то, что в высадке, а даже в облёте Луны, стремятся к нулю...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 15 Октябрь 2019, 14:29:03
Лунный заговор

http://lurkmore.to/Лунный_заговор

Цитировать
Теория эта получила название «Лунный заговор» и с тех пор будоражит умы дегрессивного человечества. В Советском Союзе о ней и слыхом не слыхивали, ибо мудрое руководство предпочитало не выставлять себя долбоёбами и не ввязывалось в сомнительные дискуссии.

Отшумели лихие девяностые, в Рашке вступило в стадию развития новое поколение школоты, остро нуждающееся в свежей порции любви к Родине, но не обременённое образованием советского качества. К тому же, отдельные личинки человека оказались лютобешено обижены на СШП за эпик фэйл в «холодной войне» (который оные личинки не могли застать даже в виде ещё не оплодотворенных яйцеклеток). Тут-то теория лунного заговора пришлась как нельзя кстати. Вброс народу пришёлся по нраву, и говна возбурлили. Хотя официальная позиция по обе стороны Атлантического океана всех, кто близок к космонавтике, такова: амеры на Луне были.

Цитировать
  • Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаются судить.
  • Опровергатели не в состоянии найти в материалах NASA никаких противоречий, позволивших бы заподозрить фальсификацию.
  • Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
  • Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.

…и напомню, что по мнению ватноголовых конспиролухов, Союз не выдал американцев, за "автопарк" Л.И.Брежнева  ;D

"Нет таких низин, которых не могли бы достичь коммунисты"  :)


Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 15 Октябрь 2019, 20:26:42
Цитировать
"Нет таких низин, которых не могли бы достичь коммунисты"  :)
Это ты расскажи КПК и товарищу Си... таких майданутых подпиндосовиков, как ты, они  замочили на площади Тяньаньмэнь в Пекине 30 лет назад... теперь живут, сморкаются и плюются на тебя - дрыща подпиндосского, со своей высокой поднебесной колокольни :)
И вообще, ты полная придурь, раз не знаешь, что в основе такого софта , как Blender, MakeHuman, GoDot и т.п. заложена концепция коммунизма (Community) :)
А если ты убеждённый капедалист, то пшёл вон со своей проприетарной частной философией, или плати бабло за этот софт комуннам (то есть сообществам) в обозначенные фонды, например в BlenderFoundation...

Это было лирическое отступление от темы, из-за глупого подпиндосовика-насарога... далее по теме.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 16 Октябрь 2019, 17:38:37
О вреде тупого копирования методичек.

Что делает умный человек, когда что-то не пониманет? — Пытается разобраться в вопросе.
Что делает дурак, которму разбираться не надо — он, типа "всё знает наперёд" и ему "всё ясно"? Тупо копирует вопросы из методичек. У когото-то есть подозрения, что это его вопросы? Что он самостоятельно пытался разобраться и сам сформулировал их?

Если бы человек самостоятельно изучал тему и сам формулировал вопросы, то и стиль ответов был бы совсем другим. Но тон дискуссии он задал сам.

Это только основное из того, что США не сделали, не проверили и не испытали, прежде чем пульнуть насронавтов на Луну... по теории вероятности и здравому смыслу, их шансы на успех, не то, что в высадке, а даже в облёте Луны, стремятся к нулю...

Самое поверхностное изучение вопроса, показывает всю дурь и подобных вопросов, и того кто их задаёт. А уж когда дурак апеллирует к здравому смыслу, это вообще феерично.

Пилотуемый или автоматический полёт — это вопрос надёжности. Если есть достаточно наработок, что бы послать человека вокруг Луны, — почему б не организовать пилотируемый полёт. А наработки к тому времени были.
 
Изучение Луны америкнцами началось задого до лунной гонки. И это исчерпывающий ответ на "коварный" (на самом деле дурацкий вопрос, ибо этот ответ известен любому, кто самостоятельно изучал историю космонавтики.

Пионер (программа)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пионер(программа)
здесь, к сожалению, режутся ссылки на русскую вику.

Цитировать
Программа «Пионер» (англ. Pioneer program) — американская программа исследования межпланетного пространства и нескольких небесных тел. В рамках программы было запущено несколько АМС, из которых наиболее примечательными были «Пионер-10» и «Пионер-11», впервые достигшие двух из внешних планет Солнечной системы (Юпитер и Сатурн) и покинувшие её. Запуск космических кораблей серии «Пионер» начался в 1958 году.

Запуски первых аппаратов серии «Пионер» к Луне оказались не слишком удачными, и дальнейшее изучение спутника нашей планеты продолжили аппараты серий «Сервейер» и «Лунар орбитер».

Кстати про «Сервейер»:
Возвращение деталей «Сервейер-3» астронавтами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер_(программа)
Цитировать
Задачи полёта корабля Аполлон-12 предусматривали поиск аппарата «Сервейер-3», демонтаж некоторых его деталей и доставка их на Землю для изучения влияния длительного пребывания в лунных условиях.
Вот оно как. Прогамма высадки на Луну, не могла быть мистификацие — она плотно связана с предыдущими программами изучения Луны, но ватноголовым псевопатритам, конечно это понять не дано. Их куцых мозгов не хватает на изучение истории. Всё что подобные существа могут — это тупо (по другому не умеют) переписывать методички, котрые предназначены для распространения дураками. Человек способный самостоятельно изучить вопрос, легко бы нашёл ответы. Самая простая проверка показывет всю дурь подобных вопросов. Но для дураков подобная проверка невозможна в силу скудости их мозгов (или что там у них вместо) :(
________________

Ну и о тех кто
...в жопе...
Визит
Цитировать
Россия уже дозрела до окончательного вхождения в ОПЕК, что, конечно, говорит о продолжающейся деградации даже в базовой для нынешнего режима отрасли - нефтяной. Участие в картеле накладывает ограничивающие обязательства. Ранее обособленное положение по отношению к ОПЕК позволяло проводить самостоятельную политику, пусть она и носила с каждым годом все более согласованный с картелем характер. Но вариантов нет - сидящая все более плотно на нефтяной игле путинская Россия критически зависит от цены на нефть, а потому вынуждена согласовывать свою нефтяную политику, чтобы хоть как-то иметь возможность участия в выработке ценовой политики.

США, имея такие же объемы производства нефти, как Саудовская Аравия и Россия, не зависят в такой мере от коньюнктуры нефтяного рынка, а потому не видят для себя смысла ограничивать себя соглашениями с конкурентами. Это позволяет Штатам в полной мере задействовать ценовые возможности, наращивая добычу при благоприятной ситуации на рынке, при этом не обращая внимания на реакцию конкурентов. Однако такое положение "над рынком" может себе позволить только сильная и многоотраслевая экономика. Россия давно выпала из этого списка, и готовящееся соглашение по окончательному вхождению в новый картель лишь подчеркивает ее плачевное экономическое положение.
Да, там находится совсем не Америка.

Есть русская народная поговорка: "Не спорь с дураком". Дураку ничего не докажешь. Дурак не может понять что он дурак, потому что он дурак.

Иногда дурак надевает маску умного человека и даже довольно умные люди обманываются и принимают его за своего. Я не спорю с дураком. Я просто показываю всю его дурь, всю глупость его псевдоаргуменов. И не более того. Что бы ни у кого не возникло иллюзий.

Про "автопарк" за "помощь в прикрытии «Лунной афёры»" мне очень понравилось, может ещё что оттожёт :D

Продолжение следует.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 16 Октябрь 2019, 17:49:39
Сопля зелёная, тебе никто не говорил, что краткость - это сестра таланта ? :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 16 Октябрь 2019, 18:12:18
многа буккофф, сложно осилить. Не старайся понять, то что понять не можешь.  Не для тебя написано.  :D
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 16 Октябрь 2019, 18:39:44
Логично. Хоть это ты своей одной извилиной понял, что я пишу на форуме не для тебя :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 16 Октябрь 2019, 20:05:54
Цитировать
О вреде тупого копирования методичек.
Тупо копирует вопросы из методичек. У когото-то есть подозрения, что это его вопросы? Что он самостоятельно пытался разобраться и сам сформулировал их?
То, что я пишу, это моё личное мнение (да, конечно, на него повлияла интересная мне инфа из инета, в том числе).... и пишу я о своём личном мнении на данный момент времени своими словами ( и не факт, что я сомневаюсь на 100% в полётах сэшэан на Луну в 1968-1973 гг., просто есть сомнения, о которых я пишу). Это ты копипастишь ссылки, выдавая их за свои мысли... Брехло укропское и либеройдное.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Николай Николаев от 16 Октябрь 2019, 21:21:04
https://pikabu.ru/story/prosto_uvazhenie_6990432
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 16 Октябрь 2019, 21:32:55
https://pikabu.ru/story/prosto_uvazhenie_6990432
Эти ребята реально летали, отсюда и уважение... РН Сатурн-1Б , вполне могла запульнуть КК Аполлон на околоземную орбиту...
Но то, что было до эпичной  стыковки Союз-Аполлон у США в их космической программе, лично для меня, сомнительно...


Пусть кричат про компутер на Аполлонах... это не компьютер, а программируемый калькулятор, на самом деле :)

...и не хочется мне дёргать сейчас цитаты  (оговорки) покойного Леонова... позже выложу...

Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 17 Октябрь 2019, 19:23:19
 ;D 

(https://otvet.imgsmail.ru/download/252265543_f8bf2731fab1309803ede24097765291_800.jpg)


Обещанное :)

А.А,Леонов, В.В.Путин о "лунной афере СГА", высоких орбитах, радиации.

https://youtu.be/b2CKtWHueBM

Более углубленная инфа:
Дозы радиации при полете на Луну.
https://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
Формула расчета эквивалентной дозы радиации и её тестирование.
https://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-09-209

И вишенка на торте от NASA:
Orion: Trial By Fire
https://youtu.be/KyZqSWWKmHQ
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 18 Октябрь 2019, 13:18:13
Про радиацию по ссылке выше:
Цитировать
Лучи смерти

Аргумент про страшную радиацию, которая убивает всех и сразу, конечно, сильный. Работает безотказно, как проститутка, но исключительно на хомячках с радиофобией головного мозга, у которых в протезе верхней части тела не умещаются два факта:
  • По современным представлениям любая доза радиации вредна, даже от естественного фона.
  • Радиация не убивает моментально, и даже огромные дозы не всегда убивают.
Но ведь это надо читать и думать.
https://youtu.be/b2CKtWHueBM
Ну вот это и есть уровень артументации таких кадров
Цитировать
патриотнутых на голову граждан этой России и параноиков тех США.

Теперь вишенка.

Откуда пошёл миф о лунном заговоре

А пошёл он из Америки.
Цитировать
В 1976 году расовый американский (sic!) писатель Билл Кайзинг упоролся неизвестными науке веществами и запилил занятную книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon), в которой заявил, что его соотечественники на Луне никогда не были, быть там не могли в принципе, и вообще всё это — ложь, пиздёж и провокация.
Зачем надо Американцам распространять такую чушь, вопрос не ко мне (может у них "Коварный План" есть, который хитрее самого "Хитрого Плана Путина", напримр по дебилизации населения, который успешно, как ыидим выполняется), но факт в том, что придуман этот бред в Америке и, значит тот, кто его распространяет, и является самым настоящим "подпиндосником". Вот так засланные казачки, только прикидывающиеся патриотами, и палятся. ;D
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 18 Октябрь 2019, 15:28:23
Вот и я о том пишу, что всё говно и ложь исходят от пиндосов и подпиндосовиков :)
А доказательств своего пребывания на Луне пиндосы не придоставили мировому сообществу... Фоток слишком много, камней с Луны никто толком не видел до сих пор, как и негативов плёнок с Луны, и на  хвалёную Скайлэб никто кроме пиндосов не летал... и т.д...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 19 Октябрь 2019, 00:17:57
Краткое содержание темы:

— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 19 Октябрь 2019, 00:24:46
— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?

Их слишком много :) и там Луна серая, а в реале она коричневая...
— Подделаны
Да, подделаны, насыпали тупо серый цемент на передний план, чтобы совместить с ч/б фото дальнего плана, переданными сэшэанскими АМС Сервейер... ну не могли тогда ещё  АМС передавать на Землю цветную картинку фототеливизионным способом... вот же засада :)
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
А никто его не видел... Голландцы один лунный камень подаренный насронавтами изучили, оказался куском окаменевшего дерева... да и метеоритов с Луны в Антарктиде могли насобирать, выдав их за камни с Луны... Не зря же Фон Браун гонял туда...
— А фото посадочных модулей на луне?
Где эти фото, сфотканые несэшэанами, а?
— Это макеты. Их туда специально поставили
Конечно макеты... это даже видно, когда куклы насронафтов гоняют на модельке ровера по Луне
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
Насронавты, просто засрались бы в полёте на Луну своим говном и мочёй за неделю... у них космического санузла не было даже в то время. У СССР санузел был предусмотрен даже до полётов людей для собак, еще в конце 1950-х... а у сэшэан он появился только на шаттлах после 12 апреля 1981 года
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 19 Октябрь 2019, 01:28:14
Самое главное ты забыл добавить: что Союз помог скрыть американцам фальсификацию за автопарк Брежнева и отмену санкций (отмены не было).
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 19 Октябрь 2019, 01:33:37
Тупо, некоторые  факты из Педивикии:

1969, 17 ноября, Хельсинки: начало переговоров между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений.

1971, 30 сентября, Вашингтон, подписаны:
Соглашение между СССР и США о мерах по усовершенствованию линии прямой связи СССР--США;
Соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между СССР и США.

1972
Открыто консульство США в Ленинграде
11 апреля: подписано очередное Соглашение между СССР и США об обменах и сотрудничестве в научной, технической, образовательной, культурной и других областях.
22—30 мая: визит Никсона в СССР (первый официальный визит действующего президента США в Москву за всю историю отношений). Встреча Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева с Р. Никсоном. В ходе встречи подписаны:
Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);
Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);
документ «Основы взаимоотношений между СССР и США»;
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);
Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.
18 октября, Вашингтон, подписаны:
Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;
Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.

И в это же время:

Война во Вьетнаме (вьетн. Chiến tranh Việt Nam, англ. Vietnam War) — один из крупнейших военных конфликтов второй половины XX века, оставивший заметный след в культуре и занимающий существенное место в новейшей истории Вьетнама, а также США и СССР, сыгравших в нём немаловажную роль.

Полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973) и завершающий этап войны (1973—1975).
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 19 Октябрь 2019, 01:44:49
Автопарк добавь.

И хватило на 20 лет, после чего СССР рухнул. Не продешевили ли?

Союз наклепал кучу вооружения и вдруг резко начал ограничивать. С чего бы это.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 19 Октябрь 2019, 03:02:34
СССР не рухнул... его развалили... но ядро осталось, и оно  ещё даст всем пиндосам и подпиндосовикам пробздеться :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 20 Октябрь 2019, 12:47:32
СССР не рухнул... его развалили... но ядро осталось, и оно  ещё даст всем пиндосам и подпиндосовикам пробздеться
Ничего и никому оно уже не даст, а будет разваливаться дальше. И чем больше подобных "патриотов", тем быстрее развалится.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 21 Октябрь 2019, 00:15:20
Лунная афЁра СРА. "Стыковочные узлы" и нестыковки в политике, 31 июня-июля...
https://youtu.be/nNaz9Kh5rng
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 21 Октябрь 2019, 01:04:53

Цитировать
Ничего и никому оно уже не даст, а будет разваливаться дальше.
Социальные достижения СССР (читай РСФСР или России), которыми вы и многие в мире благодаря ему и поныне пользуетесь  (но тупари, и не знаете об этом совершенно), т.к буржуи просто вынуждены были подстороиться, иначе бы рухнули...                         
Цитировать
Во первых, Советская Россия дала своим гражданам  все то,  что  необходимо для нормального развития человеческой личности  в современном обществе.  И что никогда  не давало  ни какое  другое государство в мире за всю историю существования человечества. Именно в Советской России судьба  каждого ее гражданина зависела только от него самого, а не от количества денег на его счетах. И государство активно помогало ему в  реализации  этих  его стремлений

                        Я   позволю себе напомнить бывшим гражданам Советского Союза, что в Советское время  Советское государство помогало  своим гражданам  жить, поэтому каждый гражданин своей страны имел право на  многие, многие  социальные блага.  Те самые блага, которые гражданам нынешней России  даже и не снятся. Я напомню их. Вот они:

1.Право на восьмичасовой  рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный  оплачиваемый отпуск.  Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника  по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим  трудом.  Причем выпускники   профессиональных учебных заведений имели право на обязательное  трудоустройство по трудовому направлению  с предоставлением  жилья в  виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее  и профессиональное образование.  Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями:  детскими яслями, детсадами,  пионерлагерями. Впервые в мире.
7. Право на  бесплатное медицинское  обеспечение.  Впервые в мире.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
9. Право на бесплатное жилье.  Впервые в мире
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников.  Впервые в мире.
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному,  оплачиваемому государством  проездному документу. Впервые в мире.

          Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных  своих  льгот:

 1.Право на трехлетний  оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места.
 2. Право на бесплатную  патронажную  службу  ребенку  сроком до одного года.
3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.
5. Право на бесплатное медицинское и  санаторно-курортное лечение при любых  детских заболеваниях.

                       Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах  стали появляться лишь после  Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на  планете  Советского государства,  Государства  рабочих и крестьян.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 22 Октябрь 2019, 19:27:57
1.Право на восьмичасовой  рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный  оплачиваемый отпуск.  Впервые в истории человечества.
Утомил уже врать:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Восьмичасовой_рабочий_день
Цитировать
В 1888 году собственник завода «Carl Zeiss» Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.
В 1888 году, Карл!
Цитировать
Первой в мире страной, закрепившей восьмичасовой рабочий день на конституционном уровне, стала Мексика в феврале 1917 года.

Цитировать
9. Право на бесплатное жилье.
Которым нельзы было распоржаться! Ни продать, ни купить. Обмен пос строгим условиям. Примерно так, как распределяют по камерам в тюрьмах и концлагерях — принцип один, там тоже "бесплатная жилплощадь".
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 22 Октябрь 2019, 22:13:55
Я никогда никому не вру.
И пишу я про то, что  приняло  одно из ведущих в мире государств законодательно, а не про местечковые колонии и коммуны единомышленников...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 23 Октябрь 2019, 13:03:57
Предыдущая попытка:
Цитировать
Про зерно для СССР по себестоимости из США в разгар Вьетнамской войны
Интересно про зерно. Получается, что советская система сельского хозяйства была настолько (д)эффективна, что не могла прокормить страну и продовольсвтвие приходилось закупать? Ну хоть об этом ты в курсе.

Вот подробности:
Зерновой диктат

Цитировать
США к середине 70-х гг. получили беспрецедентное право: контролировать на советской территории ход ежегодной зерновой страды и ее результаты. А цены на ввозимую американцами советскую нефть, в порядке взаимообмена, были заниженными.
Совкодрочеры и разоблачители "Лунного заговора", живут в альтернативном мире, в котором Могучий, Прекрасный Советский Союз, приплачивает американцам за то, что, якобы, скрывает их лунный заговор.

Кратко, по остальным пунктам:


Попробуй ещё раз. Почему Союз молчал об афере?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 23 Октябрь 2019, 15:35:45
Лично я не знаю, были пиндосы на Луне или нет... вся эта история, до сих пор мутна и сомнительна, увы...
Сами пиндосы могли многократно за эти 50 лет доказать мировому сообществу, что они это сделали, но почему-то не доказали.
Даже СССР давал координаты  своих некоторых АМС к Луне нагличанам... и они принимали телевизионную картинку из космоса, и печатали её в своих газетах, а сэшэане такого никогда не делали...



То, что у высшего руководства СССР мог быть сговор с высшим руководством США, об этом многие исторические факты косвенно свидетельствуют...
Да и если бы СССР обвинил США во лжи, то тогда, тупо, могла произойти ядерная война, которая стёрла бы всё человечество с лица Земли...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 23 Октябрь 2019, 15:50:21
О чём СССР тогда договирся с пиндосами? Банально, о разделе сфер влияния... Но пиндосам ведь этого не достаточно было, они начали лезть... их цель - это мировое господство.
А если такое случится, то это будет грёбанная диктатура Пиндосии, и никакой альтернативы, тупой бамбук :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 24 Октябрь 2019, 16:02:36
Если у кого-то действтительно есть вопросы про лунную программу, то существует много сайтов, где можно получить исчерпывающие ответы. Например:


Летали ли американцы на Луну?

Цитировать
А почему так вышло, что люди верят в эту фигню?

Не знаю, я не психолог и не социолог, но думаю, что есть несколько причин:

    Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
    Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
    Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
    Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
    Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
    Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.
    У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...

Но, в любом случае, быть глупым - не противозаконно, и жить так веселее!

А если такое случится, то это будет грёбанная диктатура Пиндосии, и никакой альтернативы, тупой бамбук
Да уж лучше диктатура Америки, чем таких "тупых бамбуков", как Samovar.  :D
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 24 Октябрь 2019, 16:19:55
Один из первых российских фильмов о Лунной афёре США (качество желает лучшего, кто-то с видеокассеты, видимо, в цифру перегнал):
Александр Гордон Американцы не были на Луне!
https://youtu.be/sA4n6Oxc5XI
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 24 Октябрь 2019, 16:28:16
Один из первых российских фильмов о Лунной афёре США (качество желает лучшего, кто-то с видеокассеты, видимо, в цифру перегнал):
Александр Гордон Американцы не были на Луне!
https://youtu.be/sA4n6Oxc5XI
Ну ахренеть, уже выше эти "аргументы" неоднократно опровергались, но упёртый дурак по новому кругу их запускает. Гордон — конечно спец, круче Леонова.

Сами пиндосы могли многократно за эти 50 лет доказать мировому сообществу, что они это сделали, но почему-то не доказали.
они доказали… тем, кому можно доказать. Куча документов, по этой программе публикуется. Но есть упёртые, которым доказать, в принципе, невозможно.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Malevitch от 24 Октябрь 2019, 16:58:34
Истинное название этой темы - кто кого пересрёт.
tomcat - ты уже по уши в говне...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Malevitch от 24 Октябрь 2019, 17:02:07

да, кстати - название данного форума надо переименовать в blender-3d.SRU
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 24 Октябрь 2019, 23:22:04

да, кстати - название данного форума надо переименовать в blender-3d.SRU
Это что, нахер за мегавысер от мегаукурка? Не нравится, иди от сюда на... :)  
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 25 Октябрь 2019, 10:09:45
Лунная афЁра СРА ЛуАф-а! Немецкий публицист, журналист 1часть
https://youtu.be/isZghs07W-w

Лунная афЁра - ЛуАф-а СРА. Ю И Мухин о грунте, ископаемых и не тоько 2 часть
https://youtu.be/R_NUPWB8b0Q
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 25 Октябрь 2019, 10:54:00
tomcat - ты уже по уши в говне...
не переживай, я стою на плечах Samovar  :)
Лунная афЁра СРА ЛуАф-а! Немецкий публицист, журналист 1часть
https://youtu.be/isZghs07W-w

Про Колмогоров уже было, не повторяйся:
Из комментариев к видео выше:

Цитировать
Что? Хвост поджал? Начал комментарии, убирать противоречащие твоей лжи? Да ты просто трусливый подонок
оставлю "как есть".

...
видимо это из убранных комментариев, но "гугл всё помнит":

Цитировать
koplayers.info/show/RVhOV3plbW1WaUU.html Смотрите и наслаждайтесь. Прекрасная лекция умного, талантливого и уважаемого в России человека, астронома, популяризатора науки, профессора МГУ. Я очень надеюсь, что посмотрев эту лекцию, хотя-бы малая часть из вас, недоумков-конспирологов, внемлит голосу логики и разума - а в нашей и без того беспросветной, нищей, недалекой, наполненной пропагандой и ложью стране, станет на пару тройку больше, адекватных и умеющих мыслить людей. Именно такие люди как Геннадий Колмогоров сожгли на костре Джордано Бруно.

Владимир Сурдин: "Второе восхождение к луне"
https://www.youtube.com/watch?v=EXNWzemmViE
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 28 Октябрь 2019, 11:43:13
В копилку...
Американцы не были на луне (Постскриптум с Алексеем Пушковым)
https://youtu.be/ouyafOd-L1E
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 28 Октябрь 2019, 12:30:02
И ещё... не про Луну, а про Марс и марсоход Оппортью́нити.
Это какой-то пиндосский мегатрактор :) Он работал на Марсе, в  агрессивной среде и условиях песчаных бурь (а там они есть) на литий-ионных аккумуляторах (!) а не на РИТЭГ, без смазки (!)... приготовьтесь (!)
Цитировать
Срок активного существования   
Планируемый: 90 солов (92,5 суток)
Последний успешный сеанс связи : 14 лет, 4 месяца и 16 дней (5250 дней, 5111 сол)
Попытки установить контакт:
15 лет и 18 дней (5497 дней)
Завершение миссии: 15 лет и 19 дней (5498 дней)
В связи с этим интересно, за сколько времени такой робот, даже в подобной пустыне на Земле, сломался бы без  регулярного человеческого обслуживания? :) И где такие пиндосские мегатрахтора уже автономно гоняют на Земле десятки лет?  Но при этом пиндосы продолжают массово строить свои дорогущие дома из говна и палок, а не из брёвен, кирпича и камня :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 28 Октябрь 2019, 13:09:10
Ещё в копилку...
Ю́рий Алекса́ндрович Елхо́в (род. 7 декабря 1940 года, Москва) — советский, белорусский и российский киноактёр, кинорежиссёр, сценарист, продюсер и кинооператор.
Да, это он снимал (Оператор фильма Юрий Елхов):
На дурака не нужен нож
https://youtu.be/l5eJRa7P46U

По теме:
ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ (часть первая)
https://youtu.be/whV0kZN2K88

ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ (фильм второй)
https://youtu.be/KYPwSOfkDNA
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: tomcat от 30 Октябрь 2019, 12:58:07
По ссылкам выше
Цитировать
На форуме «Авиабазы» в разделе «Американцы на Луне — были или нет?» обитают суровые, натасканные аксакалы, которые с легкостью могут объяснить любые непонятные моменты, включая фото- и видеоматериалы, материально-техническое обеспечение и все остальное. Считают (и рациональное зерно в такой точке зрения есть), что опровергатели, сомневающиеся в солидном пласте истории, включающем в себя труд десятков тысяч человек, находящихся по разные стороны «железного занавеса», бешеную конкуренцию и идеологическую войну есть следствие наступления «поколения Пепси», которое в силу своих не самых сильных сил борется с выдуманными им же самим теориями заговоров разной степени упоротости, плоскими землями и прочей антинаучной брехней.

Вот этот самый форум:
«Американцы на Луне — были или нет?»

Смотрим, к примеру про

Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны оставил Tico
Сравниваем, сопостовляем и понимем, то что здесь говорится про грунт
Лунная афЁра - ЛуАф-а СРА. Ю И Мухин о грунте, ископаемых и не тоько 2 часть
https://youtu.be/R_NUPWB8b0Q
тяжёлый болезненый бред.

С остальными "доказательствами" так же. На том форуме можно найти объяснения практически всему, а если что-то не понятно, то не возбраняется задать вопрос.

Но не все хотят найти ответы.

На дурака не нужен нож
https://youtu.be/l5eJRa7P46U
А песня хорошая, правильная. Слушай почаще и помни, что она — про дураков, то есть про тебя.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 31 Октябрь 2019, 14:40:10
В копилку...
Лунная афера
https://vimeo.com/226478733
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 02 Февраль 2023, 01:31:18
Продолжаем офигевать от сэшэанской мегабрехни про их полёты к Луне :) Самое мозгосшибательное в конце видео :)
Про снимки LRO
https://www.youtube.com/embed/61_ahuDfuD8
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Anchoret от 04 Февраль 2023, 05:40:43
Недавно видел ролик одной мадам доказывающей ,что Земля плоская. Лунная тема из той-же оперы. Сюжет для Рен ТВ.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 05 Февраль 2023, 10:14:56
Недавно видел ролик одной мадам доказывающей ,что Земля плоская. Лунная тема из той-же оперы. Сюжет для Рен ТВ.
Земли, вообще, нету. Это - виртуальная реальность, продукт компьютерной графики. Я в этом убедился размышляя над памятниками архитектуры в Санкт-Петербурге. Во времена Петра Первого не могли создать Исаакиевский собор, Александрийскую колонну и не могли одеть в гранит 40 километров набережных. Подобного, кстати, до сих пор никто не повторил. Разве что научились полировать надгробные плиты из гранита.
Уже достаточно видеороликов о виртуальности этого мира, которые не говорят правды, но наводят на размышления.
Если набережные не строили крепостные крестьяне, то это говорит о том, что они возникли из ниоткуда и только тогда, когда игрок оказался в этом месте по ходу игры. Да, один я здесь человек. :P
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Милый Ад от 06 Февраль 2023, 21:35:39
Цитировать
Земли, вообще, нету
да тут она - под ногами.
Цитировать
это говорит о том, что они возникли из ниоткуда и только тогда, когда игрок оказался в этом месте по ходу игр
во что играем - верю/не верю?
LanuHum - раньше и травка зеленей была - графика круче прорисовывалась, да и время не в ту сторону бежало...
 а сейчас мы с тобой - старые пердуны!
....в зад - дороги нет!
прошу прощения, перестань нести бред на старости лет!
              подыхать ведь скоро........
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Anchoret от 07 Февраль 2023, 07:23:54
С травкой тут и так все хорошо, судя по последнему посту да и самой теме тоже)
---------------
На тему Питера - есть теория, что он построен (восстановлен) на руинах чего-то более древнего. Об этом частично говорят фотки цокольных этажей, которые при постройке врядли были цокольными. Иногда по два этажа утоплено в грунт. Оконные проемы переделанные в дверные и т.д..

Лично я просто такую информацию воспринимаю как вероятность. Но черт его знает как оно на самом деле)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 07 Февраль 2023, 19:57:23
...
Лично я просто такую информацию воспринимаю как вероятность. Но черт его знает как оно на самом деле)
Эта тема тоже вероятность :) Чтоб мозги жиром от западной лжи не заплыли...
А Сэшэания - это мегахрень и мегавыпердышь Западной Европии... Эдакая такая мегадура и мега суперхрень :)  Как и Какнадия с Абосралией и Новой Зюландией и прочие колонии мелкобританского монарха, который, вроде как, не при делах, но... Британская монархия - это абсолютная теократическая монархия, в которой монарх, так же является первосвященником (главой англиканской протестантской церкви).. а ты, наверное, и не знал этого...  и что подданные его, живут в 15 колониях представленных генерал-губернаторам от его имени, в числе которых "независимые" Абосралия, Какнадия, Новая Зюландия:) И в ООН их у Мелкобритании голосов не один, почему-то,а аж 16 :) Прикольно, да?
----------
Да вся Западная Европия, куда не плюнь -это сплошь королевства, да княжества, ныне существующие... которые смеют весь остальной Мир учить "демократии" аля Пиндостан :) Мне, нахрен, смешно :)
....
Королевство Испания
Королевство Швеция
Королевство Норвегия
Королевство Дания
Королевство Нидерланды
Королевство Бельгия
Королевство Великобритания
и т.д... Лихтенштейн, Монако, Ватикан...
Там ещё Япономама где-то под пиндосами... тоже, империя с имепратором :) Какая, нахрен, демократия может быть при монархии, даже конституционной? :) Даже в Древнем Риме и то Цезаря сенат избирал (до поры до времени упадка), а этих никто не избирал...
У каждого "конституционного"монарха есть верхняя палата парламента из придворных дворян (сэров, пэров и прочая), которых тоже никто не избирал в парламент... и нижняя плата, типа, из народа... ну это же брехня тогда про демократию :)
-----
В Сэшэании точно демократия. Да ну нах!
Там нет и никогда не было прямых выборов,как в России.
Хрюндели из народа голосуют за кого-то, потом несколько хрюнделей от штата едут и голосуют "неподкупные" за президента... это выборщики от штата :)
Напомню, мои дорогие, что в Сэшэании коррупция узаконена, называется лоббизм. Т.е. подкуп чиновника в чьих либо интересах и т.п. - это нормально и законно :) Это в России коррупцией называется, а там это нормально -лоббизм... Кто девушку ужинает, тот её и танцует :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 07 Февраль 2023, 22:24:04
Кстати, про логику неофитов Сэшэании и Запада ...
Вы, что совесем @нутые, чтобы у монархий Европии "демократии" учится?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 04:49:12
В копилку :) Х.з на самом деле... я сомневаюсь, что сэшэане даже облетели Луну :)
https://politikus.info/events/151686-rogozin-pro-amerikancev-na-lune.html
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 09:37:20
прошу прощения, перестань нести бред на старости лет!
              подыхать ведь скоро........
У меня нету фактов подтверждающих твою адекватность и верное знание о жизни после смерти. В этом я согласен с Сократом, который говорил, что, если смерть - это уничтожение, то, он ничего не теряет, а, если смерть - это переезд к Гомеру и другим почтенным мужам, то это приобретение.
То есть мне нету дела до снов ближнего своего, который по непонятным причинам верит тем, кто ему не друг и никогда другом не будет. Нафига мне верить в навязанное кем-то мнение о бескрайнем космосе? Как говорил Шерлок Холмс: крутится Земля или не крутится, это не помогает ему искать преступников.
Никто не докажет мне, что этот мир - не виртуальная реальность, а принимать на веру из-за мнения большинства лишённого аналитического рассудка я не собираюсь. Я, вообще, не вижу смысла в вере. Вера - это морковка перед ослом. Надо знать, а не верить.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 09:48:41
На самом деле ничего нового... этой китайской философской добуддисткой хрени, туева хуча лет... называется даосизм :)
Вот в их представлении все так и есть, как ты пишешь... или я нихрена не понял :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 09:58:03
Мне лучше считать себя представителем какой-то высокоразвитой цивилизации, погруженным в виртуальную реальность для очищения от генетических рудиментов, способных будить в человеке зло.
Слова:
- Ну, ты - чудик, по твоему - мы все дураки, сходи к психиатру, не кури
Это лишь слова, они могут быть и истины и лживы, но узнать об этом нету возможности. Это может быть умышленная психологическая атака, чтобы я верил в единственно реальный мир, в котором я пребываю, чтобы работала программа очищения.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 10:02:08
Когда я говорю, докажи, я требую доказательств, а не диагноз. Когда человек не может доказать, но ставит диагноз - это говорит лишь о его бессилии и неведении.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 10:12:54
Все что-то читают, но, на основании чего они одним писателям верят, а другим нет? По мне так все - писатели, а, верить я им начну, когда узнаю наверняка, что эта реальность не является моей собственной выдумкой, или к моему восприятию по кабелю USB никто не подключился. Пока доказательств нету - жизнь - это лишь теория, которая может быть в любой момент опровергнута, и, те, что считают меня психом в один момент могут увидеть, что их всех жестоко надули, рассказывая про бескрайние просторы космоса.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 10:20:02
Как один сэшэанец сказал: хочешь власти и денег, придумай религию :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 10:49:01
Как один сэшэанец сказал: хочешь власти и денег, придумай религию :)
Цитировать
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями.
В более широком смысле — тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством.
Из-за этого земная цивилизация похожа на игрушечную. По мнению учёных , человек находится на вершине эволюции. Но, не знает, что есть, что пить, как быть здоровым, чем лечиться, с кем спать, с кем дружить, в какое будущее идёт, что было в прошлом, выбирает царей по текстам предвыборных программ лжецов, детей делает по залёту, чтобы понянчиться, не думая, чем кормить будет, кто вырастет.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 11:06:58
Ну а кто творит различия меж русскими и так называемыми украинцами? Кто творит это говно сейчас? И творил это 100, 200, 300, 500 лет даже назад. Объясни себе.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 11:16:06
Хватит уже о политике, иначе нас Arzana возненавидит :)
Кто такая не знаю... знаю только Анастасию здесь... в нашем мужском междусобойчике с 2015. Но прикольно, что и иные барышни заглядывают.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 11:32:17
Ну а кто творит различия меж русскими и так называемыми украинцами? Кто творит это говно сейчас? И творил это 100, 200, 300, 500 лет даже назад. Объясни себе.
Легенда гласит, что всё творят бизнесмены, которые разделили и властвуют. Для них нет ни русских, ни украинцев, ни китайцев, ни американцев. Для них есть только деньги и власть ради которых они придумали русских, украинцев, американцев, китайцев и ещё кучу стад. Но, я не верю, что космос такой безграничный появился из ниоткуда для кучки алчных тварей случайно возникших на случайно возникшей Земле. Сатана тут правит бал. Или я?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 11:35:43
Ну вот, от политики ты плавно перешел к религии и шизотерике, как обычно :)
Сатана - противник с еврейского.... вопрос, кто кому противник? Ты мнишь себя богом? Ну тогда ты осёл :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 11:42:24
Ну вот, от политики ты плавно перешел к религии и шизотерике, как обычно :)
Сатана - противник с еврейского.... вопрос, кто кому противник? Ты мнишь себя богом? Ну тогда ты осёл :)
При чём тут политика, религия? Я тебе говорю о картине мира. На картине мира только краски.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 11:45:14
Я тебе уже сказал, что я в виртуальной реальности. Сатана - это по легенде, это предыстория нынешнего положения. Сатана - архитектор, согласно плана которого люди испытывают страдания, чтобы вдоволь настрадаться.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 11:46:54
Я тебе уже сказал, что я в виртуальной реальности. Сатана - это по легенде, это предыстория нынешнего положения. Сатана - архитектор, согласно плана которого люди испытывают страдания, чтобы вдоволь настрадаться.
Да, да... я тебе в другой теме уже ответил...
Вот ты любишь нырять туда-сюда и темы мои засерать :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 11:47:08
Здесь все страдают. Богатые от богатства, бедные от бедности, влюблённые от любви, Самовар от неправильно развивающегося блендера.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 11:49:17
Здесь все страдают. Богатые от богатства, бедные от бедности, влюблённые от любви, Самовар от неправильно развивающегося блендера.
А Ланухумычь от того, что нет у него друга :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 11:55:53
Здесь все страдают. Богатые от богатства, бедные от бедности, влюблённые от любви, Самовар от неправильно развивающегося блендера.
А Ланухумычь от того, что нет у него друга :)
Совершенно точно. Я чётко вижу, что то, что мне не дано в этой жизни не может быть чистой случайностью или моим внутренним конфликтом, который могут увидеть психологи. Из меня выколачивают привязанность, от которой только слёзы. :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 11:58:42
Ну дык просто заведи себе друга, он называется просто - жена :)  Это индивид противоположный мужскому, женского пола :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 12:02:00
Ну дык просто заведи себе друга, он называется просто - жена :)
Чтоб смотреть как мы дружно умираем? Я ж тебе сказал: борьба с привязанностями
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 12:05:52
Короче, ушатал ты всю тему вхлам... заболтал своими: "приготовьте, мази, кремы" Алан Чумак, аля Кашпировский...
Ничего страшного... народ разберётся :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 12:18:17
Короче, ушатал ты всю тему вхлам... заболтал своими: "приготовьте, мази, кремы" Алан Чумак, аля Кашпировский...
Ничего страшного... народ разберётся :)
Мне интересно другое, почему человек не ставит под сомнение своё бытие будучи существом разумным? Ведь, очевиден тот факт, что доказательств истинного происхождения жизни и цели существования человечества нету. Ну, пусть народ разбирается. ;D
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 12:23:48
Затрахал ты своей шизотерикой :) Ты нихрена по темам не пишешь, только переливаешь, как обычно, из пустого в порожнее :)
Ты пустой бамбук, Ланухумычь... Свисток -  тебе кличка :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 12:27:01
Тема про американцев и луну сама по себе шизотерична. :D
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 12:28:24
Для кого ты создал эту тему? Для не знающих про гугл?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 12:34:09
Создал для себя и тех кому это интересно.
Тебе не интерсно? Ну и вали из этой темы. Господин Дадуда :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 12:39:35
Бля, напиши примерный диалог, который ты ожидал! ;D
Типа, и я, и я, и я того же мнения.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 12:46:34
Да нормально я с людьми тут общался, по теме... но ты прЫшло... нахлунуло, как обычно... и давай забалтывать....
Сколько ты моих тем своёй шизотрической чушью похерил на этом форуме? Не помнишь?
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 12:56:18
Хорошо, тогда я напишу, что были американцы на луне. А ты там не был, поэтому ты их там не видел. А фотографии, доказывающие то, что американцы не были на луне являются умышленной фальсификацией, чтобы все думали, что американцы не были на луне.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 13:04:21
Да ради бога, пиши... ты ж мозгохуй :)  Я тебя знаю :)  Сколько твоих выебонов и тут и там я видел :) Но всё равно пиши... пиши свою чушь... неси её в массы :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 13:06:24
Да ради бога, пиши... ты ж мозгохуй :)  Я тебя знаю :)
Вот я и познал тебя в беде, друг! ;D
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 09 Май 2023, 13:07:27
А ты в беде? Что у тебя за беда?
Я тебе не друг и не товарищ, даже, а просто знакомый через тырнеты... ты даже не знаешь как меня звать :)  Хоть и спорим мы с тобой туеву хучу лет...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 13:10:17
А ты в беде? Что у тебя за беда?
Я тебе не друг и не товарищь даже, а просто знакомый через тырнеты... ты даже не знаешь как меня звать :)
Беда у меня такая, что родили меня меня не спрашивая :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 09 Май 2023, 19:27:45
(https://cdnn21.img.ria.ru/images/15105/54/151055420_0:0:0:0_600x0_80_0_0_82088638550fb96f900ed9eed69eba9d.jpg.webp)
Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне ещё в 2009 году
Цитировать
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
https://ria.ru/20090720/177908258.html
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 10 Май 2023, 13:59:38
Алексей Леонов сидел на пиндосской ЗП после распада СССР. Весь сговор начался со времён стыковки Союз-Аполлон. И он там присутствовал... Не верю я ему.
Ничего СССР не контролировал... Леонов пиздун. Но пусть покоится с миром.

 :)
...
США ни одной космической станции не построили сами (существование Скайлэб тоже под большим сомнением у меня, т.к. никого из иностранцев там не было никогда)... МКС- всё это наши, русские технологии. И куча до неё космических станций Россия построила Салюты потихоньку, помаленьку, наконец, станцию Мир... А что построили сэшэане самостоятельно в космосе? Ноль :)
Но, кино они лучше всех в мире снимают в плане спецэффектов. Что есть, то есть :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Anchoret от 11 Май 2023, 07:54:10
Образцы лунного грунта америкосов идентичны по составу с добытыми нашими станциями. Плюс там более крупные куски породы, которые автоматом не возьмешь. Т.е. были.

А про возможности их в плане строения различных агрегатов космического назначения - достаточно взглянуть на спутниковую группировку, телескопы выведенные на орбиту (пусть и при помощи наших ракет), марсоходы и пр.. С развала союза они нас прилично обошли пусть и не во всех областях.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 11 Май 2023, 17:52:59
Попробую угадать, что Самовар скажет. Анализы подделали, купили лаборантов. Америкосы всё покупают и всех, когда надо.
И, даст послушать песню Манго-манго "Аквалангисты". У нас есть такие приборы, но, мы вам про них не расскажем.
Вот поэтому я и утвержаю иллюзорность реальности.
Должно быть единственное знание о том, кто где был. Должно быть единственное знание о принадлежности фотонов либо к волнам, либо к частицам. Должно быть единственное знание о вращении и форме земли. А-то, кричат, что самолёт и атмосфера привязаны к поверхности планеты, а в Исаакиевском соборе вешают маятник Фуко, который почему-то к поверхности Земли не привязан, и, как раз доказывает то, что земля вертится.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 13 Май 2023, 00:32:24
Ничего я не скажу...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: LanuHum от 13 Май 2023, 14:16:44
Ничего я не скажу...
Правильно сделаешь. Потому что понимая, что учёный мир использует человечество земли как подопытных кроликов, либо как лабораторных крыс не заключив договора и не получив на то соглашение, как то делается в ситуации с вакцинацией. А у них, то яйца куриные вредные, то 5G, то дым от пионерского костра, то ещё какая хрень. Коронавирус ещё не забыт. Сколько академиков было за вакцину, сколько против? А люди собираются и спорят, кто прав. Кино настоящее, такого в последовательно развивающемся от простого к сложному мире быть не может. Из гусеницы бабочку делают не спрашивая у гусеницы желает она того или нет.
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Anchoret от 15 Май 2023, 03:10:08
Боясь, что та "бабочка" что будет в итоге никогда не взлетит)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 07 Июль 2023, 04:50:50
Если что-то непонятно, прочтите тему сначала...  там все аргументы в пользу того, что сэшэане не летали на Луну...
Верите, что они там были? Да, пофиг мне...Это слепая вера, такая же как в сэшэанскую "демократию", где рассавая сегрегация была до конца 1970-х, теперь обратная хрень с перподвыподвертом-наоборот... черные и азиаты в тренде, а белые в жопе... про коренных американцев-индейцев ваще все забыли... т.к. мало их, потому, что всех истребили :)
Предоставьте неопровержимые доказательства полётов сэшэан на Луну...
Лично я, сомневаюсь...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 11 Июль 2023, 00:14:00
Как некоторые форумчане, наверное, заметили, я последние несколько лет (c 2019 - го примерно) не использую здесь (как и на RT) название "американцы" в отношении граждан США. Потому, что это неправильно. Использую наименования: сэшэанин, сэшэанка, сэшэане, сэшэанцы. Это - правильно.
Виталий Сундаков того же мнения:
Сундаков об американцах
https://youtu.be/pwaDx8PQ0lg
-----------
P.S."Пиндосы","пиндосранцы", "матрасники" и т.п., раньше использовал и сейчас тоже иногда, но это неуважительно, только когда хочу выразить свой негатив...
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Samovar от 30 Декабрь 2023, 17:53:19
Были сэшэане на Луне, или не были... Вот, в чём вопрос :)
Название: Re: Луносрач (Были ли США на Луне?)
Отправлено: Милый Ад от 30 Декабрь 2023, 20:12:03
пиндосов на луне не было.