3d форум Blender
Blender => Моделирование => Тема начата: -andrey- от 26 Ноябрь 2016, 09:08:48
-
Здравствуйте уважаемые форумчане. Сначала исторический опус проблемы:
Дело такое, впервые я появился здесь с крыльчаткой для импеллера для бпла-трансформера. Собственно почему я начал его делать - БПЛА, потому что давно занимаюсь одним изобретением для робототехники, и последнее патентование немного затянулось, а я, чтобы не скучать - решил создать БПЛА, потому что от программирования я устал на своей пятимерной БД да и формат данных удобный для модуля AI в голову никак не шёл, а переписка с ФИПСом отрывала и заставляла думать о других вещах, поэтому я решил отдохнуть на БПЛА - сделал расчёты, продул в аэродинамической трубе правда сначала, но дело встало в ПО и я упёрся в необходимость написания аддонов для Blender 3D. Программа моя кстати работает, просто модераторы киберфорум, то-ли по ошибке то-ли ещё как стёрли описание одного глюка и того как глюк устраняется. В общем ладно - не в этом суть. Суть в том, что комиссия по существу решила выдать патент, но была возня из-за того, что пришлось делать зависимый пункт - я нечайно поглотил изобретение одного человека, оно у меня как промежуточная фаза состояний и доп.результат. Когда я узнал что мне выдают патент - а возня старая, и был даже прототип рабочий-который тоже промышленно применим, но я сглупил при патентовании, и как мне показалось тогда - меня провели в ФИПСе вокруг пальца, как это было на самом деле - я не знаю, мы жили ещё прошедшими 90-ми (начало 2000-ых). И от того изобретения (прототипа) у меня остался ролик на ютубе и у меня, сделанные в блендере. В общем суть проблемы - БПЛА пока заброшен, я мне нужно реализовать под печать моё изобретение, патентовался способ, классов механизмов, в котором способ может быть реализован - несколько. Для меня сейчас наиболее важен класс магнитных передач вращательного движения. Но суть в том, что оказывается даже сферические магниты просто так не перекатываются друг по другу как шестерни - при смене положений осей полей с соосного на параллельное противоположно направленное возникает некоторая сила и приходится прикладывать усилие. Я сейчас начну моделировать шестерни опоясывающие сферические магниты, под печать - принтер есть, пикасо дизайнер 3д. Но на форуме физиков мне на вопрос не ответили - они видимо ждут от меня 3Д рисунков, которыми я обычно изъяснялся. А как отрендерить магнитное поле в Blender 3D я не знаю. Гугл выдал ссылки, но не те. Подскажите что-нибудь.
P.S.
По изобретению на которое выдают патент ничего не могу сказать о его успешности, нацелено на робототехнику, в реализации просто и дешёво - предстоит много работы (битва за место под солнцем).
-
... ты хочешь отрендерить линии магнитного поля? ...
-
Да, наверное да, но там они кольца с боку образуют, хоть и смятые.
-
Частицы (Particles) + Силовые поля (Force Fields). Иного варианта не вижу...
-
Ок, спасибо, сейчас сделаю до обеда. Силовые поля - вкладка частиц? А нет, понял - буду искать урок по силовым полям.
-
>> Частицы (Particles) + Силовые поля (Force Fields). Иного варианта не вижу...
... почему же, можно сделать объёмный шейдер и математикой поизвращаться ...
... но в любом случае нужен хотя бы эскизик ...
-
Для меня - гуманитария, это сложно, потому предложил то, как бы сам делал :)
Силовые поля - вкладка частиц? А нет, понял - буду искать урок по силовым полям.
Там влияние силовых полей на частицы. Гравитацию лучше отключить. Сами Силовые поля во вкладке Физики панели Свойств (Последний значок - "отскакивающий шарик").
-
... но в любом случае нужен хотя бы эскизик ...
просто сферический магнит и линии силового поля вокруг него. уроков я не нашёл таких, есть но другие. наверное проще через частицы сделать и кривые. так можно ведь?
-
Если просто "нарисовать", а не делать физическую симуляцию, то куча "бубликов" (торов) с прозрачным материалами...
-
... такое? а как оно должно выглядеть в 3д ...
(http://newphysics.h1.ru/sep_art/birds.files/image004.jpg)
-
Если просто "нарисовать", а не делать физическую симуляцию, то куча "бубликов" (торов) с прозрачным материалами...
идея.
-
... такое? а как оно должно выглядеть в 3д ...
(http://newphysics.h1.ru/sep_art/birds.files/image004.jpg)
получить кручением на 180 градусов, спс за подсказку :) . просто меня интересует что лучше взять - торы или кривые? в принципе это уже попробовать можно. кривые лучше - с математической точки зрения, надо проверить в общем. А можно, чтобы сверху частицы были синие, а сверху красные? Или так не получится?
-
Или для окраски прийдётся мудрить разные объекты сверху и снизу?
-
А можно, чтобы сверху частицы были синие, а сверху красные? Или так не получится?
Или для окраски прийдётся мудрить разные объекты сверху и снизу?
Можно. Просто поставить в материале зависимость цвета от положения или времени жизни частицы через градиент...
-
А можно, чтобы сверху частицы были синие, а сверху красные? Или так не получится?
Или для окраски прийдётся мудрить разные объекты сверху и снизу?
Можно. Просто поставить в материале зависимость цвета от положения или времени жизни частицы через градиент...
ага, от положения значит. спасибо. буду пробовать.
-
Вот пример.
-
... во вложении файл для экспериментов с магнитным полем сферы ...
-
Прикольно, sungreen! Это самый простой вариант... я совсем забыл про Гало... :-\
...хреново только то, что типы материалов Гало и Объём не работают с узлами в Интернале, но можно разный цвет решить через текстуру(!?)...или двумя объектами с разными материалами...
-
в идеале конечно это были-бы линии дыма, как-то же можно создать материал типа линий дыма, пусть они будут ровные - ничего страшного, но это намного нагляднее будет. или это сложно? неразмытые кольца дыма - вообще шикарно было-бы. в анимации добавить этим кольцам течения по контуру меша, чьим материалом они являются - это был бы вообще шик, но мне этого не надо конечно.
-
Если конвертнуть в кривые модельку sungren'a {Alt+C}, и придать им толщину, то всё получится. На счёт анимации, не знаю...изначально делать кривыми, как в примере от sungreen, и пускать по ним объекты... Варианты есть... надо экспериментировать...
-
Я-бы сделал именно так в анимации силовые поля магнита, чтобы линии дыма струились по кольцам, чьим материалом они являются, струились по замкнутой кривой, как параметр - отклонения потока, завихрения, дрожание и мерцание. было-бы очень красиво, жаль что нету.
-
Если конвертнуть в кривые модельку sungren'a {Alt+C}, и придать им толщину, то всё получится. На счёт анимации, не знаю...
я остановлюсь на торах, дым в них тоже можно, но не сделать прям красиво, чтобы по тору по кольцу дым тёк, наверное, но мне того и не надо, мне просто картинку.
-
Я-бы сделал именно так в анимации силовые поля магнита, чтобы линии дыма струились по кольцам, чьим материалом они являются, струились по замкнутой кривой, как параметр - отклонения потока, завихрения, дрожание и мерцание. было-бы очень красиво, жаль что нету.
В чём проблема? Есть данные, рисуем из них кривые, по кривым пускаем объекты. Короче, учим Python и всем показываем результаты. :)
-
Да в общем пока ничего не отвечают, нарисовал им обычные рисунки и пояснил суть проблемы, дело в том, что прийдётся заказывать магниты определённой формы, а её надо рассчитывать, чтобы напряжённость магнитного поля на описываемой поверхности сферы, в которую заключён магнит, была одинаковой. В общем я решил вернуться к своей программе, за неделю я её доделаю, и если ответа там не будет-то скорее всего прийдётся самому формулы расчёта выводить-печатать устройство для зажима сферических магнитов, которые у меня есть, как-то лепить туда нечто, что будет измерять силу притяжения. в общем я думаю, что нужно поворачивая магниты вести их по той траектории, когда сила притяжения между ними будет одинаковой, зафиксировав четверть оборота такого пути - я получу кривую, которая описывает четверть элипса магнита необходимой формы, но это только предположение. В общем я возвращаюсь к программе, на неделю думаю, пайтон потом (прогу линкану).
-
Да в общем пока ничего не отвечают
А, ты попробуй их послать...сразу ответят.
:)
-
А, ты попробуй их послать...сразу ответят.
не искушай парня... на твои, и некоторых других, "посылы" только я реагирую, и только здесь :)
-
Да в общем пока ничего не отвечают
А, ты попробуй их послать...сразу ответят.
:)
не, бесполезно-пройденный этап. физики как-то вяло реагируют на тексты, электрошок был-бы более полезен, но это нельзя. конечно меня расстраивает перспектива печати приспособления для вывода формы магнита по точкам, но пока своей пограммой займусь, а там может что-нибудь ответят.