Автор Тема: Решил сделать сет посвященный русскому деревянному зодчеству  (Прочитано 6761 раз)

Оффлайн Mihanik

  • Житель
На тему орнаментов
Там эта резная доска, причелина, закрывает торцы крыши и подбой, и немного свисает, а подбой он глубже, его с фронта не видно, только с низу в верх если смотреть.

Оффлайн Anchoret

  • Житель
Я в принципе знаком с деревянным домостроением. В детстве часто наблюдал как все это делается. Но тут дело в лоуполях... Слишком много полигонов будет. Подбой немного подправил.

Вот еще картинка.
« Последнее редактирование: 14 Март 2023, 09:53:00 от Anchoret »

Оффлайн Mihanik

  • Житель
Но тут дело в лоуполях... Слишком много полигонов будет.
Ну я бы забил либо на лоупольность, либо на русское деревянное зодчество :D, Без резных деталей это вроде как и не русское деревянное зодчество , причелины, наличники, ставни... Да там только по узорам диссертацию не одну можно написать. То есть, в жертву техническим причинам, нельзя приносить достоверность. надо другой выход искать. Опять же не понятно для каких целей этот сет, а без этого не понятно каков лимит полигонов. Если под картинку или видео с близкими планами, то количество полигонов, это последнее о чём надо думать , если же проект интерактивный то тоже может быть всё очень по разному, можно LOD-ы использовать, где в первом приближении всю резнючку геометрией сделать, а в последнем альфой на плоскости, или ещё какой ход конём, из того чего там игровой движок поддерживает.

Оффлайн Anchoret

  • Житель
Да я и сам не знаю зачем этим занимаюсь :)
Но только ради рендера не хочется тратить уйму времени. Тем более, что и эта картинка-рендер тоже никому не нужна. А сет или отдельные модели можно выкинуть на какой-нибудь сайт, где 3Д. Правда и в этом случае в России таковых найдено мною в инете ровно одна штука. Еще пару на Украине, но там все ныкаются от охотников за головами да по бомбоубежищам. Модерация по два месяца...

Оффлайн Samovar

  • Житель
Цитировать
Тем более, что и эта картинка-рендер тоже никому не нужна.
Говёные картинки в архитектурной визуализациии никому не нужны... если эти твои картинки - это просто демонстрация каких-то элементов, технические эскизы, скриншоты процесса работы, то понятно, претензий никаких...
Но свою финальную работу надо, увы, ещё уметь подать визуально... читай тут, вкуривай... инфа "древняя" :) кто-то не поленился, собрал в кучу...(это косвенно свидетельствует о нужности и уникальности данной информации)
http://3dpanorama.ru/arxitekturnaya-podacha-i-arxitekturnaya-kompoziciya/
Исходник от 2004 года на 3dcenter.ru до сих пор есть, со всеми комментариями...http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=15872&hl=
Просто не поленись, изучи, врубись и поставь камеру и свет, как там советует человек... пригодится по любому, и в мозгах твоих  что-то немного по иному повернётся :)
А так, вообще, желаю успехов! Надеюсь, мои сообщения в твоей теме больше не будут возникать...
« Последнее редактирование: 14 Март 2023, 22:45:38 от Samovar »

Оффлайн Anchoret

  • Житель
До финала там еще очень далеко. Про свет и окружение - согласен.

Оффлайн Anchoret

  • Житель
Еще картинка

Оффлайн Anchoret

  • Житель
Крыльцо. Еще не закончено.

Оффлайн Mihanik

  • Житель
Это какой то конкретный терем, или, так сказать собирательный образ? Эти конструкции отработаны веками, и я бы не рискнул моделить из головы. Если есть конкретный референс, хотелось бы на него взглянуть.

Оффлайн Anchoret

  • Житель
Собирательный. Все эти элементы в том или ином виде использовались судя по фото в сети, т.е. по существующим и дожившим до наших дней постройкам. Все новоделы я не рассматривал, как образцы. Единственное с крыльцом именно такого варианта я не видел. Обычно либо двускат , либо двускат непосредственно над крыльцом и далее длинные рукава одинаковые по обе стороны конструкции.

Во вложении донор идей по верхушке.

П.С.: Видел фото макетов-реконструкций на данную тематику из краеведческого музея (т.е. в теории они там должны знать как правильно). Там вообще полный микс разных сочетаний элементов. Поищу фоты... Нашел: https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82&from=tabbar&pos=16&img_url=http%3A%2F%2Fmypresentation.ru%2Fdocuments_6%2F7c6fb7f85a2fbed7f07b17d0ad58f655%2Fimg51.jpg&rpt=simage&lr=2&rlt_url=https%3A%2F%2Fliveinmsk.ru%2Fup%2Fphotos%2Falbum%2Fkolomen%2F0022.jpg&ogl_url=http%3A%2F%2Fmypresentation.ru%2Fdocuments_6%2F7c6fb7f85a2fbed7f07b17d0ad58f655%2Fimg51.jpg
« Последнее редактирование: 23 Март 2023, 00:15:09 от Anchoret »

Оффлайн Anchoret

  • Житель
Вот например полный фарш

Оффлайн Anchoret

  • Житель
Вот еще (Мещерский музей деревянного зодчества). Кстати у предыдущей картинки есть реальный прототип, вроде даже отреставрированный и подкрашенный.

Оффлайн Samovar

  • Житель
Цитировать
Собирательный.
Звиняйте, что снова влез со своими тараканами :)
Согласен. Единого мнения о древнерусском стиле нет. В 19-начале 20-го вв. было течение неорусский стиль, или русский стиль, или псевдорусский стиль (по-разному называют)... до этого в 18 веке в городах благодаря Петру I, Екатерине II  и т.п. царям и царицам России, было модными барокко и рококо... потом, в 19, веке классицизм и ампир...
Если прям, совсем историческую правду соблюдать, то это надо реально вникать в историю, а там даже историки расходятся во мнениях... хотя, официально принятые можно почитать в курсе История искусств. Там все ссылаются на архитектуру Византии, как первоисточник...

Реальные проекты деревянных сельских строений в русском стиле 19- начала 20 вв. доступны и сейчас...
Можно поискать здесь:

https://tehne.com/event/arhivsyachina/k-leve-k-shulc-selskaya-arhitektura-plany-i-fasady-cerkvey-selskih-i-dachnyh-domov-hozyaystvennyh-stroeniy-i-proch
https://tehne.com/library/fedorov-p-plotnichnoe-remeslo-postroyka-selskih-derevyannyh-domov-i-prinadlezhnostey-k-nim-s-peterburg-1902
и т.п. достаточно много там...
... а деревянный сруб, он и в Европии сруб, и в Сэшэании, и в Канадии... :)  Думаю, русский стиль определяется характерными архитектурными элементами и орнаментикой, как и иной другой...
« Последнее редактирование: 23 Март 2023, 14:55:45 от Samovar »

Оффлайн Mihanik

  • Житель
Да сложный и интересный вопрос. Но всё таки думаю, что срубы мы рубили не хуже европейцев и византийцев, у них там и рубить то не из чего. А то всё  согласно официальной истории и строить мы не умеем и железо ковать. однако русская кованная рать разогнала голозадые римские легионы и взяла Херсон, ещё до того как появились кресты на куполах.
 Но возвращаясь к моделированию, я бы всё таки моделил реальное здание, хз что там для чего делалось, но явно не просто так. это не сейчас как левая пятка дизайнера захотела так и строят, благо технологии и материалы позволяют. А по деревянной резьбе вообще отдельная тема.

Оффлайн Anchoret

  • Житель
В  стилистике (не считая внешнего оформления в виде резьбы и пр.) полагаю, что в те времена (особенно время Золотой Орды) вся суть конструкций сводилась к их долгоживучести (хвойные породы: сосна, лиственница) и роли укрепления на случай набегов добрых соседей. Т.к. гвозди практически не использовались то бревна либо внахлест по углам, либо "ласточкин хвост". С точки зрения устойчивости мое электронное творение вроде соответствует если предположить что пазы в стойках не П-образные)

Я долго шерстил инет на тему стиля и насколько он имеет жесткие рамки. Судя по увиденному стиль "кто во что горазд" с резьбой и рюшечками. Ну и наверняка зависит от географии.