Вопрос по пересечению сложно расположеных фэйсов

[digiTALker]

Есть конусообразная поверхность, которую пересекает другая поверхность. Линия пересечения фэйсов не является прямой.
Изображенние поверхностей


Intersect «не понимает» как пересекать. Конечная цель 3Д печать и модель ессесна должна быть манифольдная. Единственное что мне приходит в голову это просто брать нож и руками резать.

Для использования булевых операций надо делать из одного меша два разных. А это опять ручная работа. Выделение меша через L тоже не корректно распознаёт детали. Если требуется, могу прикрепить образец.

Прошу простить за то что первый мой пост это вопрос.

[nautilus]

Если требуется, могу прикрепить образец.

Прикрепите, посмотрим 

[digiTALker]

Собсна вот. Нужный полигон выделен.


[вложение удалено Администратором]

[sungreen]

>> Собсна вот. Нужный полигон выделен.
... судя по мешу, его многократно изуверски кромсали, что делает работу с ним квадратично рутинной ...

>>Для использования булевых операций надо делать из одного меша два разных.
>> А это опять ручная работа. Выделение меша через L тоже не корректно распознаёт детали.

... мне думается, что детали (фрагменты) нужно сделать по отдельности с самого начала ...
... это облегчит моделирование и сделает модель более контролируемой, чти значительно способствует в борьбе за манифольдность ...

>> Если требуется, могу прикрепить образец.
... выложи еще и сами эскизы детали ...
... это для пруткового принтера? ...

[nautilus]

Соглашусь с sungreen, надо переделывать.

... выложи еще и сами эскизы детали ...

В файле есть такая картинка:

[digiTALker]

Детальки искромсаны до этого теми же булевскими операциями до этого. В принципе есть где-то сэйв до булевских маневров. Но даже если делать изначально разными деталями, как их потом соединять в одну манифольдную?

Работа не для принтера а для фрезы.

Эскиз можно посмотреть в верхней проекции. Это внутренняя часть катка т-54.

[LanuHum]

Если посмотреть на обе стороны катка, то сразу видно, что для моделирования не требуются никакие булевы операции ни до, ни после:

[digiTALker]

Во первых обратная сторона катка выполнена не верно, но не суть, я не знаю как делать на левом катке столь сложную эвольвентную поверхность кроме как скульптингом.

[sungreen]

>> сложную эвольвентную поверхность кроме как скульптингом
... а если делать очень простую форму под сглаживание и булевым вычитаем сделать отверстия? ...
... есть какой-нибудь более детальный чертеж этого катка? ...

[digiTALker]

Всё что у меня есть это фотки, чертежи найти не удалось.
Диск симметричен с лицевой и тыльной стороны. Каждый этот изгиб переходит в изгиб обратной стороны.

Все эти изгибы так скать S-образные в сечении.

[вложение удалено Администратором]

[LanuHum]

Всё что у меня есть это фотки, чертежи найти не удалось.
Диск симметричен с лицевой и тыльной стороны. Каждый этот изгиб переходит в изгиб обратной стороны.
Все эти изгибы так скать S-образные в сечении.

В Т-54 я вижу два диска, повёрнутые друг к другу обратной стороной точно также как задние спаренные колёса грузовика. Так что, картинка в моём посте правильная.

[sungreen]

>> два диска, повёрнутые друг к другу обратной стороной точно также как задние спаренные колёса грузовика.
... мне тоже думается что каток состоит из двух дисков, возможно что они "сварены" между собой, но очень похоже что именно так и есть ...
... насколько понял это передник катки т-34-85 (то есть поздней модификации) ...


[вложение удалено Администратором]

[digiTALker]

Я понимаю на сколько сложно удержаться в русле основной темы, а именно соединению сложных объектов. И тем не менее вынудили вы меня прикладывать фотки катков ))

Да катки парные V-образные но это ничего не меняет.

На приложенной фотке прекрасно видно внутреннюю часть катка, и она как видите не плоская, а зеркальна внешеней части. И в маленькое отверстие видно что проских частей нет.

Да и опять же в тему офтопика, каток от Т-54

[вложение удалено Администратором]

[LanuHum]

Я понимаю на сколько сложно удержаться в русле основной темы, а именно соединению сложных объектов. И тем не менее вынудили вы меня прикладывать фотки катков ))

Да катки парные V-образные но это ничего не меняет.

На приложенной фотке прекрасно видно внутреннюю часть катка, и она как видите не плоская, а зеркальна внешеней части. И в маленькое отверстие видно что проских частей нет.

На приложенной фотке прекрасно видно, что начинать моделирование нужно с add circle - 10 сегментов, и, поехали

[вложение удалено Администратором]

[sungreen]

>> Я понимаю на сколько сложно удержаться в русле основной темы, а именно соединению сложных объектов.
... сложные объекты лучше соединять булевыми операциями, но насколько понял общее направление рассуждения - здесь нет сложных объектов ...


>> начинать моделирование нужно с add circle - 10 сегментов, и, поехали
... предложил бы что нибудь типа вот такого варианта ...
... конечно без соблюдения размеров, но общий принцип наверное будет понятен ...


... модель во вложении ...




[вложение удалено Администратором]