Тема для быстрых вопросов от новичков

[hyoimonji]

... вот как выглядит стек модификаторов в котором нужно найти Armature http://www.blender.org/manual/modeling/modifiers/the_stack.html#example ...
... вот как выглядит модифиатор Armature у которого нужно нажать Apply http://www.blender.org/manual/modeling/modifiers/deform/armature.html#armature-modifier ...

Благодарю, sungreen. То что нужно.

Striver, спасибо за включенный в ответ "закон жанра" и за личный опыт.
В данном конкретном случае - всё хорошо.

[sungreen]

>> эти белые точки делают ее нереалистично
... реалистично вписать 3D в мувик не так просто - если грубо избавиться от этих точек в одном кадре, то в другом картинка может ухудшиться, то есть это комплексная задача в которой нужно учитывать много факторов ...

... если считаешь, что проблема в материале, тогда покажи его узлы (или выложи модель целиком) ...
... но этого может быть не достаточно, поскольку нужно анализировать весь процесс монтажа ...

[Samovar]

Если легче объяснить, как настроить материал, чтобы он выглядел, как полированная сталь, то ообъясните это, плиз!

Чтобы понятно и наглядно объяснить нужен кусок видео в которое нужно впилить робота. Вариантов несколько. Чем больше реализма, тем больше труда и времени на создание и рендер придётся затратить...  Реалистичность зеркальных предметов зависит от окружения, которое они отражают.
Концепция быстрого варианта: http://easy3dworld.narod.ru/tutorials/chrom/chrom.htm
Здесь решена задача через градиентную карту добавленную в канал отражений... В вашем случае лучше добавлять карту, основанную на видео... это тоже будет брехня, но более быстро...

Ну а если надо супер-пупер реализм, то надо курить трекер, совмещение 3D камеры с реальной и проецирование текстур... блин, забыл как всё это это на буржуйском называться одним словом...  вроде CameraMapping

[дилетант]

Насчёт проблемы с hide и show, может кому-то будет полезно, дерево выглядит так: entry point, select, hide/show, play animation(кость), select(если select больше, последний подключается к первому для зацикливания)

[fibber]

вопросик по "железу" для блендера - собирается бюджетный компьютер на базе видеокарты GeForce GTX 960 с 4 гигами памяти или немного дешевле GeForce GTX 750 Ti тоже с 4 гигами памяти - проблема в остальном "железе" - оперативки будет минимум 8 гигов, а вот какой процессор и материнскую плату брать  ? то что материнка должна поддерживать "PCI Express 3" это я уже понял, но с процессором не всё так просто - взять самый дешёвый так как расчёты всё равно планируется делать на гпу или он будет "тормозить" видеокарту?

[sungreen]

>> не всё так просто - взять самый дешёвый так как расчёты всё равно планируется делать на гпу или он будет "тормозить" видеокарту?
... что бы ты не выбрал это тебя всё равно рано или поздно опечалит ...
... поэтому суть оптимально потратить бюджет и желательно не в абстракцию а под задачу ...
... возможно, что и вторичный рынок будет уместен ...

... если ориентация на вычисления на GPU, то попробуй полистать таблицу народных тестов бехи в суслике  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1psFPpeFfkOaPySq5A-VnAecyw6bz3Rw0SkA46NNAfy4/edit#gid=0  ...
... наверняка, ты там найдешь конфигурации cpu+gpu которые уже  сам для себя рассматривал ...

... второй источник для сравнений
cpu http://www.anandtech.com/bench/CPU/39
например 3770k vs 4770k

gpu http://www.anandtech.com/bench/GPU15/1248

[fibber]

тест по ссылке несколько странный - там одну и ту же сцену рендерили или разные?

главный то вопрос - завист ли скорость рендера на GPU от центрального процессора или материнской платы ?

[sungreen]

>> главный то вопрос - завист ли скорость рендера на GPU от центрального процессора или материнской платы ?
... зависит, но ответ очевиден же - чем слабее, тем хужее ...
... GPU не делает всю работу целиком и более того некоторые работы Blender  через GPU вообще не умеет ...

>> тест по ссылке несколько странный - там одну и ту же сцену рендерили или разные?
... некоторые результаты неадекватные, это человеческий фактор, но выводы сделать можно 750ti vs 960 как 200сек к 160сек на рендеринг этой бехи (на аналогичных процессорах) ...

[fibber]

хочется дешевле без потери производительности, но понимаю что чудес не бывает.
примерно так получается:
Видеокарта MSI N750Ti-2GD5/OCV1, GTX750Ti, 2048МБ, GDDR5, Retail (два гига маловато, но на первое время должно хватить)
Материнская плата MSI H81M-E33, H81, Socket 1150, DDR3, mATX
процессор Intel Core i3-4170, 3.70ГГц, 3МБ, LGA1150, OEM
кулер Cooler Master X Dream P115
DIMM DDR3, 8ГБ, Kingston, KVR16N11/8
жесткий диск HDD 1ТБ, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003
корпус Codegen SuperPower QM104-A11, 450 W, black

итого: 30т.р

ещё как минимум один вентилятор надо будет докупить в корпус

есть сомнения по процессору - обычно же ставят i5 и не понятно насколько сильно будет падать производительность с i3.

так же весь в раздумьях - покупать win8 или оставаться на линуксе.

[sungreen]

>> есть сомнения по процессору - обычно же ставят i5 и не понятно насколько сильно будет падать производительность с i3.
>> так же весь в раздумьях - покупать win8 или оставаться на линуксе.

... если виндовс не покупать, то можно эти деньги потратить на i5 ...
... операционная система на производительность визуализации влияет незначительно, и вроде как рендер в линуксах немного быстрее ...
... насколько в курсе, если ставить виндовс, то нужен анитивирус, а это опять же снижение производительности и возможно будет сколько-то стоить ...
... но у меня очень однобокое суждение по этому поводу, поскольку сам потребности в виндовс не испытываю и пользую линукс ...

>> или оставаться на линуксе.
... fibber, кстати а какой у тебя сейчас установлен? ...

>> (два гига маловато, но на первое время должно хватить)
... для визуализации отдельных предметов и несложных сцен на GPU памяти должно хватить ...

[fibber]

... насколько в курсе, если ставить виндовс, то нужен анитивирус, а это опять же снижение производительности и возможно будет сколько-то стоить .

---восьмёрка имеет встроенный антивирус и в большинстве случаев его хватает если не экспериментировать с запуском экзешников сомнительного происхождения

... но у меня очень однобокое суждение по этому поводу, поскольку сам потребности в виндовс не испытываю и пользую линукс ...

>> или оставаться на линуксе.
... fibber, кстати а какой у тебя сейчас установлен? ...
---"рабочая система" ubuntu linux , и отдельным разделом вин хр для игрушек (кто то водку пьёт, а я играю под настроение)

>> (два гига маловато, но на первое время должно хватить)
... для визуализации отдельных предметов и несложных сцен на GPU памяти должно хватить ...
---планируется делать визуализацию интерьеров - хватит ли два гига видео  может сразу привыкать делать в несколько проходов - сначало "фон" потом постепенно объекты которые ближе 

[LanuHum]

корпус Codegen SuperPower QM104-A11, 450 W, black

Маловато. Мне для 440 GTX советовали блок питания 500 Ватт. Есть онлайн  калькуляторы для расчёта мощности блока питания.

[fibber]

корпус Codegen SuperPower QM104-A11, 450 W, black

Маловато. Мне для 440 GTX советовали блок питания 500 Ватт. Есть онлайн  калькуляторы для расчёта мощности блока питания.

у планируемой видеокарты небольшое потребление энергии и даже нет внешнего питания - рекомендуемый блок питания 400W

[LanuHum]

корпус Codegen SuperPower QM104-A11, 450 W, black

Маловато. Мне для 440 GTX советовали блок питания 500 Ватт. Есть онлайн  калькуляторы для расчёта мощности блока питания.

у планируемой видеокарты небольшое потребление энергии и даже нет внешнего питания - рекомендуемый блок питания 400W

Я тоже думал, что рекомендуемого достаточно, но, это рекомендуемый для видеокарты, а не для компьютера. Для проца, куллера, жёсткого диска, мышки, клавиатуры, оперативки, dvd-rw, usb, также требуются мощностя. К тому же необходимо учитывать, что заявленная производителем мощность блока питания может быть далека от действительности, и может составлять всего 75%.

[fibber]

http://ru.msi.com/power-supply-calculator/

всё что было в списке плюс ещё три вентилятора, WiFi карточка, сетеваякарта/модем, второй модуль памяти, мышь, клава, звук,

"Рекомендуется использовать источник питания на :
188 Ватт!

Указанная мощность является суммой пиковых мощностей каждого компонента. Суммарная мощность измеряется, исходя из мощности устройств при пиковой нагрузке. Следует иметь в виду, что эта мощность никогда не будет достигнута при нормальной работе оборудования."

  задумался - а зачем мне блок питания на 400 ватт если 300 ватт хватит с приличным запасом ?