Тема для быстрых вопросов от новичков

[Samovar]

Теперь буду накачаю моделей из свободного доступа. Там правда 3шт в день, но это не критично)

Да, модельки хорошие. Будь добр, поделись "рыбным" местом в этой теме: http://blender-3d.ru/forum/index.php/topic,56.0.html

[miloslavskiyvV]

Скинул ссыль, может кому и пригодится, буду рад)))

[Samovar]

Спасибо за ссылки, miloslavskiyvV!

[LanuHum]

Спасибо за ссылки, miloslavskiyvV!

[miloslavskiyvV]

Да нема за шо)) Вы мне больше помогаете в разы! Чуть  попозжа скину ссылку на ж/дшные модели, может кому будет интересно. Там есть несколько моделей в Блендер файлах,  ну остальные максы. Кому то да пригодятся

[miloslavskiyvV]

Доброго времени суток, ув. форумчане. Вопрос по острым ребрам. Модель экспортированная, изначально была с острыми ребрами как на первом скрине. Потом я решил кое где добавить фаску, чтоб не резали глаза дюже острые углы. Снял с берюзовых ребер остроту и получил модель как на втором скрине. Вроде бы мало что изменилось, только меш стал грязноватым. Думаю дело в сетке, она кривовата и поэтому такие огрехи. Ctrl +R не спасает, нормали пересчитывать бесполезно. В принципе можно и так эту модель использовать, но что то подсказывает мне что в наглую острые углы не создают иллюзию реалистичности изображения. Может модификатор какой использует народ в таких случаях?
Поставлю эксперименты с рендером, не мешает ли эта грязноватость отображению процедурного  материала в суслике. Если нет, то и париться не нужно, сильных артефактов ведь нет.
В любом случае хочется узнать мнение опытных людей, мирятся они с этим зверем, враждуют с ним люто, если меш приобретает сероватый оттенок, это ясно что то не так с геометрией, полигоны выгинаются как то не камильфо. Допустим для рендера, не для игры меш, для фотореалистичного рендера в суслике, оставлять?

[miloslavskiyvV]

Вопрос в данном случае решился просто - поставил затенение "Плоско" и свалилось на голову счастье. Блин, гадский ларчик!

[Samovar]

В любом случае хочется узнать мнение опытных людей, мирятся они с этим зверем, враждуют с ним люто, если меш приобретает сероватый оттенок, это ясно что то не так с геометрией, полигоны выгинаются как то не камильфо. Допустим для рендера, не для игры меш, для фотореалистичного рендера в суслике, оставлять?

http://3ddd.ru/blog/post/rabota_s_ghruppami_sghlazhivaniia_v_3ds_max
...но в Блендере иная система, основанная на разделении рёбер...
http://blender-3d.ru/forum/index.php?topic=918.0

[solonmaun]

Для себя уже давно понял что для реалистичного рендера не пойдет лоуполи даже с качественной картой нормалей запеканкой

Иногда можно обойтись картой смещений и модификатором "Смещение поверхности/Displase" 
На предварительно сглаженной лоупольке.

[miloslavskiyvV]

Надо как вариант попробовать. В скульптуринге кисточками делаю топологию, запекаю, потом модификатор "Смещение поверхности" с карты и в итоге получаем красивую сеточку! Няшку а не сеточку
Solonmaun, спасибо за идею! Похоже на танцы с бубном но интересно получится ли) Топология будет менее четкой думаю. Вот только мануал по запеканию пошуршу

[Halev_1]

Доброго времени суток Ув. коллеги!

Подскажите плиз! когда связывается несколько объектов "потомок-родитель", то можно ли - без добавления к объектам арматуры - сделать так, чтобы при увеличении "родителя", "потомки" не увеличивались но двигались вместе с родителем, или без привязки костей это не сделать?

все парюсь с проблемой как изобразить лебедку у вертолета, к которой на крюке присоединен магнит - поднимающий предметы...
догадываюсь, что разматывающийся на катушке трос - сделать под силу наверное только проф. аниматорам...

 по этому решил заменить разматывающийся на катушке трос - растягивающимся цилиндром, но тут тоже проблема т.к. даже с костями по мере увеличения цилиндра - он все более отрывается от крюка который держит магнит... Вот хочу к вам обратиться за помощью - может есть иной способ?

[sungreen]

>> сделать так, чтобы при увеличении "родителя", "потомки" не увеличивались но двигались вместе с родителем, или без привязки костей это не сделать?
... для этого есть ограничитель Child of ...
... его можно установить на потомка и указать не использовать масштаб родителя (снять чеки Scale) ...
... тогда объект будет следовать за родителем, но масштаб родителя не будет влиять на потомка ...
https://www.blender.org/manual/ru/rigging/constraints/relationship/child_of.html

... ограничения устанавливаются на соответствующей редактора вкладки свойств активного объекта ...

[solonmaun]

Надо как вариант попробовать. Похоже на танцы с бубном но интересно получится ли)

Вроде вполне распространённый приём, когда проще нарисовать карту высот чем моделить.

Топология будет менее четкой думаю.

Для этого есть модификатор Remech, он перестроит всю сетку в одинаковые квадраты. Хотя это зависит от самой модели

Вот только мануал по запеканию пошуршу

Вроде смещения запекаются так-же, как и нормали, из мультиразрешения скульптинга. По крайней мере опции там такие-же.

[Halev_1]

>> сделать так, чтобы при увеличении "родителя", "потомки" не увеличивались но двигались вместе с родителем, или без привязки костей это не сделать?
... для этого есть ограничитель Child of ...
... его можно установить на потомка и указать не использовать масштаб родителя (снять чеки Scale) ...
... тогда объект будет следовать за родителем, но масштаб родителя не будет влиять на потомка ...
https://www.blender.org/manual/ru/rigging/constraints/relationship/child_of.html

... ограничения устанавливаются на соответствующей редактора вкладки свойств активного объекта ...

Ничего не получается: назначил к крюку который держит магнит и на магнит Child of, но при увеличении троса все следует за ним, потом понял что не установил цель, и когда целью установил цилиндр (трос) - все разлетелось в разные стороны и перевернулось вверх ногами... собрал все, но когда снова начал увеличивать трос (цилиндр), то снова все разлетелось...

[Striver]

Ничего не получается

Я, наверное, достал уже всех с самопиаром, но всё-таки скажу здесь, что переводил книжку "Смерть арматуры. Оснастка в Блендере, основанная на ограничениях." http://striver00.ru/files/Death_to_the_Armatures/Death_to_the_Armatures_ru.pdf
Там подробно описано про все тонкости, связанные с ограничениями.