... опять обиделся? суть ведь не в посыле ...
... просто и это очевидно, что готового решения нет ...
... для более полного ответа нужно хотя бы посмотреть промежуточные результаты и понять что именно у тебя не получается, ты же не чего не показываешь ...
... и опять же, исходя из темы "нужна подсказка", подсказка и дана ...
... пиши подробнее и выкладывай проблемные файлы ...
Первое. Если спросили, сколько будет дважды два, то можно, чтоб себя не утруждать, проигнорировать вопрос. Можно просто дать готовый ответ – четыре. Можно ответить подробнее: дважды два, это два взять два раза. Можно и культурно послать изучать учебник арифметики (собственно вы так и поступили).
Второе. Нет проблемных файлов, просто появилось соображение: можно ли находясь на одной сцене с активным объектом, вызвать изменения через скрипт для объекта в другой сцене, его свойств, сенсоров, контроллеров, актуаторов? Если можно то как? Чтобы было понятнее я изложил свою идею, т.е. чтобы события в одной сцене могли менять ситуацию в другой сцене, может быть в следующей, или будущей через несколько шагов.
Третье. Если нужна конкретика, то в сцене по умолчанию (с кубом), через контроллер Python, например, через сенсор клавиатуры и некий актуатор, во второй, пятой или десятой сцене (не имеет абсолютно никакого значения в какой) можно ли поменять объект, например куб на конус, или на что-то ещё? Или, опять же, находясь в сцене по умолчанию поменять у объекта в энной сцене значение свойства или добавить свойство и то же самое с сенсорами, контроллерами актуаторами – поменять значения или добавить?
Ответ может быть до безобразия прост: «Да, можно» или «Нет, нельзя».
Со вторым моим вопросом «Если можно то как?» дело обстоит сложнее потому, что можно ответить ничего не ответив, как сделали вы, послать изучать документацию на Блендер 2.78.0 0b13b7a.
А можно просто привести пример вызова отвлечённой сцены, вызова в ней отвлечённого объекта, свойства объекта, ну и т.д. приведя несколько строк скрипта, показывающих это на примере.
Ну, и, можно вообще было не отвечать, тем более я оговорил условие «если располагаете временем».
Вы почему-то никак не поймёте, что начав что-то объяснять, вы порождаете надежду на помощь с вашей стороны. Альпинист преодолевая проблемный участок полагается на того кто взялся ему помогать. Ну и что будет, если тот, кто взялся помогать, на полпути вдруг решит бросить страховой канат, отвлёкшись на красивый цветок или испугавшись, что не сможет удержать?
Есть такая русская поговорка: не дал слово – крепись, дал – держись. Применительно к нашей ситуации его можно адаптировать следующим образом: неуверен, что владеешь вопросом – молчи, коли взял слово для пояснения – будь мужиком, ищи способ разъяснить. Надо на пальцах, значит, на пальцах объясняй, но доведи начатое дело до конца.
Такова моя жизненная позиция. Вы вольны иметь свою позицию, или типа моей, или типа дыма на ветру или иную другую.